Guardian: Чаушеску та Живков не повірили б власним вухам

Європейські видання коментують звіт Комісії ЄС щодо Румунії та Болгарії й рішення перенести на осінь оголошення рекомендації щодо визначення остаточного терміну приєднання цих країн до Європейського союзу. Німецька газета Westdeutsche Allgemeine Zeitung зауважує:

Болгарії та Румунії не пощастило, що вони стали першими кандидатами, готовність до приєднання яких оцінюється в новому суворому кліматі втоми від розширення. До них приглядаються уважніше й називають всі недоліки своїми іменами. Водночас обом країнам пощастило, що переговори про їхній вступ до ЄС вже давно закінчилися. Європейському союзу вже не минути появи 26-го та 27-го члена. Таким чином Комісії ЄС нічого іншого не залишається, як вкотре голосно закликати до боротьби з корупцією та правовим хаосом і за допомогою дипломатичних трюків ще певний час тримати Бухарест та Софію під тиском, наполягаючи на втіленні реформ, - зазначає газета Westdeutsche Allgemeine Zeitung.

Швейцарська газета Basler Zeitung дотримується такої думки:

Все свідчить про те, що Румунія та Болгарія 2007-го року стануть членами ЄС, хоча Єврокомісія у своєму звіті й назвала суттєві недоліки. Здається, що їх навряд чи вдасться виправити до жовтня, коли Комісія ЄС планує висловити свою рекомендацію, яку мають врахувати урядові лідери у своєму остаточному рішенні. Звичайно, надання перспективи членства в ЄС є правильним стимулом для країн-кандидатів якомога швидше привести у відповідність до європейських стандартів їхні політичні та економічні структури. (...) Але, називаючи конкретні дати, урядові лідери в ЄС потрапили до власної пастки. Оскільки вони не хочуть порушувати свої обіцянки, ставлення до виконання критеріїв стає не таким прискіпливим, - вважає газета Basler Zeitung.

Британська газета Guardian пише:

Часто говорять, що Європейський союз став жертвою власного успіху. Тому тепер, коли вирішено, що за певних умов Румунія та Болгарія зможуть наступного року приєднатися до ЄС, варто нагадати про те, чого взагалі вдалося досягти. Вісім з десяти новачків, які першого травня 2004-го року набули членства в ЄС, раніше або були країнами Варшавського договору, або перебували під прямим впливом Радянського Союзу. Ці дві колишні комуністичні держави є біднішими за переважну більшість інших країн, що перебували за „залізною” завісою. Вони досі потерпають від наслідків режимів Ніколає Чаушеску та Тодора Живкова. Тому було зрозуміло, що їм доведеться чекати дещо довше. Вражає те, що тепер наблизилася черга й цих країн. Якби Чаушеску та Живков про це почули, то не повірили б власним вухам, - коментує газета Guardian.

Газета Luxemburger Wort пише про значення членства Румунії та Болгарії в ЄС для всього Балканського півострова:

Болгарію та Румунію приймуть до Європейського союзу тільки 2007-го року, оскільки п’ять десятиліть соціалістичної безгосподарності залишили в цих країнах занадто глибокі рани. Додатково по-сусідству точилися війни за югославську спадщину. Навіть незважаючи на те, що сьогодні гармати мовчать, західні Балкани ще далекі від політичної та економічної стабільності. Членство Болгарії та Румунії в ЄС сприятиме стабілізації всього Балканського півострову та в середньостороковій перспективі наблизить уряди в Белграді, Подгориці, Приштині, Тирані та Сараєво до Європейського союзу. Проте шлях до такої мети залишатиметься кам’янистим, - прогнозує Luxemburger Wort.

У швейцарській газеті Neue Zürcher Zeitung читаємо:

Попри все, східні балканські країни, Болгарія та Румунія перебувають у більш комфортабельній ситуації, ніж п’ять західно-балканських країн – Албанія, Хорватія, Боснія-Герцоговина, Сербія-Чорногорія та Македонія. Як бути з ними? 2003-го року під час саміту ЄС їм також пообіцяли членство. Ваше майбутнє – в Європейському союзі, урочисто заявляли тоді урядові лідери. Тим часом відбулися певні зміни. (...) Перспектива членства в ЄС повинна й надалі залишатися правдоподібною. Якщо вона буде нечіткою та розмитою, тоді прихильників реформ позбавлять усіх аргументів. Також у цих обох країнах приєднання до ЄС залишається важливим стимулом для перетворень. Якщо така перспектива відсунеться у недосяжне майбутнє, тоді виникне небезпека перетворення Балкан, які й без того не можуть похвалитися стабільністю, на чорну дірку на європейській периферії. Такий розвиток не може бути в інтересах ЄС, - застерігає газета Neue Zürcher Zeitung.

Огляд преси підготував Володимир Медяний