Neue Zürcher Zeitung: Цинізм – вільно конвертована валюта в Україні

Оглядачі на шпальтах європейських видань продовжують аналізувати причини і наслідки політичної кризи в Україні, напругу в якій зняв досягнутий цими вихідними компроміс навколо дати позачергових виборів до парламенту. Газета Süddeutsche Zeitung з Мюнхена звертає увагу на той тривожний факт, що до протистояння політики в Києві намагалися залучити збройні формування:

„Спецпідрозділи Міністерства внутрішніх справ були направлені до Генеральної прокуратури, аби запобігти зміні керівництва цього відомства, якої домагався президент. Таким чином була перейдена межа. Адже застосування сили за весь період кількарічного владного протистояння країна ще не бачила. Ющенко та його соратники поправу пишалися тим, що „помаранчева революція” відбулася абсолютно мирно. ... У нинішньому протистоянні, на відміну від подій 2004 року, жодним чином не йдеться про визначення курсу країни на Схід чи на Захід. Навіть Янукович вже не є беззастережно „проросійським” політиком. Глава уряду усвідомив, що його країна зможе зміцнити свій суверенітет лише у тому разі, якщо вона знайде партнерів на Заході”, -

пише Süddeutsche Zeitung і далі робить таке припущення:

„Поштовх до загострення конфлікту могли дати поплічники міністра внутрішніх справ Василя Цушка. Вони, схоже, хотіли спровокувати президента Ющенка. Цушко є однопартійцем спікера Верховної Ради Олександра Мороза. Саме цей політик мусить боятися нових виборів, як ніхто інший. Адже його партія навряд чи потрапить до нового парламенту”, - розмірковує Süddeutsche Zeitung.

На загрозу збройного протистояння у розпал політичної кризи звертає увагу і угорське видання Nepszabadsag і доходить невтішного висновку:

„Обидві сторони спокусилися на небезпечні дії, які суперечать усім нормам країн Європейського союзу і НАТО: вони мобілізували сили поліції та внутрішніх військ. Все це робилося, очевидно, із метою схилити шальки владних терезів на свій бік. Якщо провідні політики країни здатні на таке, то це означає, що Україна на сьогодні абсолютно не готова інтегруватися до європейських або євроатлантичних структур”, - констатує Nepszabadsag.

Про європейські перспективи України пише і австрійська газета Der Standard:

„Інтеграції до Європейського союзу сьогодні хочуть не лише президент Ющенко, але і прем’єр Янукович. Хоча останній воліє не поспішати і відкидає при цьому членство у НАТО. Насамперед промисловці, які фінансують партію Януковича, бачать своє майбутнє в інтеграції на Захід. Хоча би навіть через страх, що їх можуть проковтнути потужніші олігархи з Росії. Водночас пропозиції ЄС на адресу України були і є скромними. Дійшло до того, що провідні українські політики вже вбачають у рішенні про проведення чемпіонату Європи з футболу в їхній країні найкраще, що могла дати їм Європа. Таким чином країна залишається в епіцентрі уваги і боротиметься за свій позитивний імідж. Хто би за часів „помаранчевої революції” міг подумати, що головними рушійними силами для здійснення реформ стануть проведення Євробачення та чемпіонату Європи з футболу”, - дивується Der Standard.

Над тим, як нинішню політичну кризу сприйняли пересічні українці, розмірковує швейцарська Neue Zürcher Zeitung:

„Демонстранти, яких під час кризи можна було зустріти на вулицях Києва – це здебільшого мовчазні, цинічні і вдивовижу аполітичні „заробітчани”. Цинізм – це вільно конвертована валюта в Україні. У тому, що це саме так, винні насамперед президент Віктор Ющенко та його опонент прем’єр Віктор Янукович. Вони нарешті домовилися про дату виборів. Але цьому передувала багатотижнева ворожнеча з агресивною риторикою, численними фінтами, постійною брехнею і, зрештою, брязканням зброєю. Якщо десь у світі виборці колись і мали справжню нагоду переконатися у тому, що політика – це брудний ґешефт, так це протягом останніх місяців в Україні. Ніщо, про що тут домовляються політики, не можна сприймати серйозно. Це, звісно, стосується і нинішньої політичної оборудки”, - підсумовує Neue Zürcher Zeitung.

Огляд преси підготував Євген Тейзе