1. Перейти до змісту
  2. Перейти до головного меню
  3. Перейти до інших проєктів DW

Екзит-поли у Харкові називають різних переможців

31 жовтня 2010 р.

Дані екзит-полу від компанії GFK на замовлення партії "Єдиний центр" свідчать про те, що на виборах у Харкові переміг Арсен Аваков від "Батьківщини" - 34,7%, у Геннадія Кернеса від ПР - майже на три відсотки менше.

https://p.dw.com/p/PvBU
ХарківФото: Thomas Pusch

Екзит-пол від Інститу перспектив міста, який оприлюднив інститут Горшеніна, теж віддає перемогу Авакову - відрив від Кернеса на 4,5%. За даними екзит-полу, проведеного на замовлення Партії регіонів, Кернес, навпаки, на півтора відсотки випереджає Авакова.

"Хоча за обома екзит-полах лідирує Арсен Аваков, опоненти можуть застосувати технологію, коли зменшують голоси тих, хто "проти усіх", та додають своєму кандидату",- сказав в інтерв'ю DW заступник голови обласного штабу "Батьківщини" Валерій Дудко. Дудко вважає, що якщо вони це зможуть зробити, відрив може збільшитися до 5 відсотків.

Загальнонаціональних лідерів не було помітно

У громадській мережі "Опора" констатують, що під час голосування не помітили тенденції зірвати вибори або спрямувати їх на фальшування. Але, як підкреслив в інтерв'ю DW координатор мережі "Опора" Вікторія Шевчук, до великої кількості порушень призвела загальна неорганізованість. Ці вибори виборці не запамятають, впевнена Шевчук: "Дуже коротка кампанія, багато агітації, але яскраві події відсутні. Непомітно було активної участі у місцевій кампанії загальнонаціональних лідерів."

"Погана організація процесу навряд чи була навмисною. Все це сталося через поганий закон про місцеві вибори",- вважає співголова Харківської правозахисної групи Євген Захаров. "Ми ще побачимо, як довго вони будуть усе це рахувати та здавати. Упродовж тижня та більше",- заявив він.

Автор: Олександра Індюхова
Редактор: Захар Бутирський

Пропустити розділ Більше за темою

Більше за темою

Більше публікацій