8月16日 黃河十年行 第5天 三門峽水電站

賀敬之的詩句

講解員小姐讀到"望三門,門不在……黃河之水手中來"的時候,人群中一位中年女性有些厭惡地皺了皺眉。她是中國著名的環保人士汪永晨。汪永晨拐到角落小聲說:"這是當時人們對自然缺乏認知時說的一句話,我相信賀敬之今天也會對自己的話做重新思考的。 "

三門峽水庫博物館不是一座普通的博物館,它還是中國的一所愛國主義教育基地。在這裡展示的一切都為了說明1949年後建立起來的第一座水利樞紐,被稱作"萬里黃河第一壩"的三門峽水電站是多麼的偉大。博物館的圖文資料上記錄三門峽水電站修建前"黃河三年一決口,百年一改道"的歷史,中國眾多國家領導人都曾經到這裡來視察,顯示著這座水壩的重要性。但是博物館裡卻沒有記錄展示任何有關這座被環保人士稱作"公認的失敗大壩"的任何弊端缺陷。

「規劃性失敗」

當水利學家們被問到三門峽的失敗之處時,他們的回答往往比較含蓄。一些水利學家喜歡將三門峽的失敗歸結為"規劃性失敗"。中國有一句古話叫做"聖人出,黃河清"水利學家們承認,受到政治的影響,三門峽設計的初衷是"蓄水攔沙",也就是把黃河的泥沙攔在庫區內。通過淤沙爭取時間,讓中游的水土保持生效,以此解決黃河泥沙多,水質渾的問題。這樣下游獲得的就是清水。但是後來三門峽庫區出現嚴重的淤積問題,再加上三年自然災害的影響,三門峽改變了水庫的應用方式,從"蓄水攔沙"改為"持洪排沙"。另外水庫還進行了兩次改建,在兩側山體總共開鑿了12個涵洞排減泥沙。

水利學家們今天仍會驕傲地說,三門峽水電站本身是工期短、 品質高的一座水電站,有效地解決了下游的洪澇問題,同時還在水壩上下游形成了大片濕地。

但是環保人士並不會滿意水利專家們的這種解釋。汪永晨說,三門峽大壩破壞的是黃河流域最精華的峽谷地貌,而且"不是說只要是濕地就是好事"。環保人士們認為,三門峽大壩的修建對當地的生態系統形成巨大的影響。由於水壩設計之初沒有考慮到渭河含沙量大的實際問題,水壩的建成截斷了黃河,泥沙的淤泥影響到渭河泥沙的疏導,導致渭河連年受災。

另一種不平衡

講解員小姐帶著遊客們走上大壩,大壩停止發電正在排沙。一股股深黃色的泥漿噴湧出來,再洶湧地流淌下去。講解員小姐像背書一樣地說:"三門峽這座城市是在三門峽水電站的基礎上發展起來的。這座城市的經濟發展是依靠水電站來帶動的。"

汪永晨說,這是另外的一種不平衡:"電站都是國家投資建設,三門峽是9個億,現在的三峽大壩是2000個億,這麼多錢投下來當然對當地經濟建設有益。但是現在也存在著分配不公的問題。水電的職工薪水可能挺高的,但是對於移民來說,就不是這樣。一些移民被允許'農轉非',但是他們之後又趕上工廠改制,工廠倒閉又給他們帶來新的問題。"

到目前為止,黃河上建立起來的水壩總共有21座。北京水環境學者王建分析說,很多水利工程"都是在'技術樂觀主義'思想指導下走的是'技術路線',都認為只要有技術就可以解決一切。認為人類需要多少水,就可以通過技術提供多少水。但實際上,技術可以解決一部份問題,但不能解決問題的全部"。他解釋說,生態學上講"負載定額率",河流有自己的生態功能,一條河流上建這麼多座水庫,超過了它的負載,就必然會帶來大量的生態問題。

作者：景柏

責編：達揚