一則消息引發的革命

茉莉花集會－－「一個破題之作」

對於2月20日的首次集會，楊建利這樣評價它的意義：「雖然中國的政治，經濟，社會條件已經具備了出現大規模群眾抗議活動進而推動民主變革的條件， 但是在沒發生之前，一般人都不認為具備這樣的條件。...實際上中國2月20日在各大城市發生的集會就是破了一個題，讓大家意識到，中國大規模的民眾抗議活動是應該發生了，這種大規模的群眾抗議活動隨時也可能發生，這是一個破題之作。」

「其次，它進一步消除了人民心中的恐懼，大家上街聚集，沒有發生很嚴重的當局打壓事件，這樣會消除六四以來長期存在老百姓心中的恐懼。第三點，（這次聚會）迫使中國政府在全世界面前暴露了它的虛弱，非常虛弱，草木皆兵，有些地方警察比聚集人數還要多。它不敢掉以輕心，它非常清楚它在中國的統治非常不堅固。」

中共打壓茉莉花革命「進退失據」

中國當局在上周拘捕了冉雲飛，陳衛，滕彪，江天勇，唐吉田等大量仗義直言的異議人士，輿論認為他們的被捕都和此次的茉莉花集會有關。對此，楊建利認為，中國當局是借茉莉花革命對他們長期對政府持批評態度的行為算一次總賬，以此殺雞儆猴，他們幾位為茉莉花革命付出了非常高的代價。 但是，從整體上來說，和以往中共對類似事件的打壓對比來看， 這次的打壓是微弱的，因為 「全國各大城市統一行動，未來還會有持續的行動，所以它打壓的話基本上是進退失據」。

他說，「這次的茉莉花革命本身是沒有議題的，即不是因為某個具體的事件引起的，而只是由於網路上一則簡單的消息而發生的。這樣一個沒有議題的聚會，如果你打壓力度太大，造成非常極端的事件，就會使一個沒有議題的活動成為有議題的。所以當局在整個控制過程中表現得非常小心，它不願有像一個年輕人在鏡頭前被暴打的鏡頭出現，因為一個年輕人滿臉是血曝光在鏡頭前會激發很多人上街。」

小規模集會也可有大影響

2月20日的集會規模並不大，對於27日的聚會，楊建利認為也會象上次一樣，會有人出現， 但是人數不會太多，「我們不能指望出現大的變局」。

那麼這樣分散的小聚會對推動中國的民主進程有何作用呢？對此，楊建利說，「首先當局方面會感覺到非常強的壓力，這種強壓力下它會做什麼是大家拭目以待的。集會持續下去，它就長期處於極端的恐懼中。如果這種恐懼迫使它採取更加開放的政策的話，革命就算成功。但是，如果中國政府採取更加嚴酷的打壓方式，往往是這樣，出現了新的變局之後，中國政府總是走向反面，我相信這次它還是會走向反面。而這種反面的控制會導致更多的矛盾，更激烈的矛盾會成為未來的一個個爆發點。」他認為，要使民眾大規模走上街頭，中國什麼都不缺， 就缺這樣的爆發點。

美國大使關注茉莉花革命是「純屬巧合」？

2月20日美國大使洪博培出現在北京茉莉花集會現場，隨後美國駐華大使館在回答法新社記者提問時說，洪博培和家人「當時正在前往天安門廣場的路上，他們走到王府井，所以他們恰好在那裡純屬巧合。」

對此，楊建利認為這絕對不是一個巧合，國際社會對中國的茉莉花革命是非常關注的。他認為，國際社會從埃及革命中得到了一個教訓，他稱之為「民間資訊問題」。通常他們做情報時不注意老百姓怎麼想，他們的真正處境時什麼，他們通常只關注高級領導人之間的關係和權利的移交問題，所以他們會對如埃及和中國等非民主國家的的形勢誤判。洪博培出現在現場，表明國際社會意識到了收集民間資訊的重要性。

當被問及美國是否願意在中國的民主進程中起到作用時，他說，「一旦中國人把民主革命做到一定程度，而且有成功的大的趨勢時，各國政府都會加入進行幫助，我相信美國也會。」

作者：悠然

責編：洪沙