中共智囊的新思維：宏觀民主不利於中國發展

「中國領導人知道，他們必須做出一些業績，以保證獲得重要階層居民的繼續支持。具有自我意識的城市居民要求擁有更多的發言權、也獲得了更多的發言權。最近幾年，這方面有了明顯進步。政府確實比以前更多地聽取公眾意見，對徴税和車票價格等有爭議的問題，還舉行『聽證會』。對國家行為的批評，例如北京拆遷老城區住戶的問題，在新的法律中也有了反映。

城市的口號是『參與』，但有一定的程度，農村走的則是另一條道路。村和鄉兩級可以進行自由選舉，至少有了通過選舉罷免不受歡迎或無能幹部的可能性。這一制度的成效和廣度如何，無法估計。但最近幹部與農村居民矛盾及暴力衝突的增多更容易使人得出結論，農村並沒有達到『和諧平衡』。今年秋季政府發表的『建立中國民主政治』的白皮書雖然談到了民主化，但其基礎仍然是『中國共產黨領導下的民主』。共產黨現在稱自己為『執政黨』，這也包含著某一天有另一個政黨擔任這個角色的意義，但現在還看不出這一天已近在咫尺。」

北京不可能發生的事，出現在香港政壇：香港立法會本周投票否決了特區政府就2007年行政長官產生辦法的議案。新蘇黎世報在介紹了這一議案遭否決的背景後寫道：

「不久前對香港居民進行的民意調查表明，雖然大多數人希望實行全面民主，但他們同時也認為，民主派應該歡迎特區政府提出的部分改革。曾蔭權以為，他會獲得必要的三分之二的多數，但事與願違。這給特區政府帶來了一些問題，但並非人人都認為民主派在立法會投票時表現出不妥協態度是件好事。顯而易見，民主黨內部局勢緊張，自從它的船頭形象李柱銘退居二線後，民主黨的政治前景並不看好。

注視北京今後幾個月的反應很有意思。毫無疑問，北京不會快速公開地檢查此事。但2007年再次確認曾蔭權擔任特首的可能性很可能大幅下降。與來自經濟界的前任特首不同，曾蔭權在國家官僚機構中長大。這也許說明，他沒有做好與居民進行直接接觸的準備。最近幾個月，北京對香港民主派表現出了更多的和解姿態，包括民主派在內的全體立法會成員首次獲准訪問了廣東。」