中共權力交接博弈，習近平「中槍」

（德國之聲中文網）6月29日，彭博新聞社發表報導，題為"習近平富豪親屬揭開精英階層財富"，該社披露習近平家族擁有數億美元資產；一時間成關注焦點；其後，彭博社的網站在中國被封鎖，使公眾對該新聞的真實性再發議論。

7月4日，多維網發出"習近平家人資產揭秘"報導，報導指"根據多維掌握的材料，這些資產大部分都是習近平的家庭成員在其進入中央之前已經持有。 "並稱習近平曾親自出面，阻止國有企業同其家人的合同，另外稱"早在2008年底，以及2011年3月份，已八十多歲高齡的齊心（習近平之母）分別兩次召集所有家庭成員開家庭會議，嚴令家庭成員不能打著習近平的旗號在外從事任何生意活動以及不法行為。"

7月13日海外"明鏡網"刊登署名特約撰稿人"成明"文章"澄清習近平家庭的財富傳聞"，文章開篇提出主旨為"主要是針對彭博通訊社關於中國國家副主席習近平家族的商業報導'作出澄清'。"指彭博社"報導的真實性是不可靠的"，其所披露的習家財富數據並不完整和準確；該報導還指"習近平家族堅決反對腐敗"。

彭博社文章發表後，美聯社曾分斬，在中國社會貧富差距擴大，官員腐敗橫行的背景下，揭密中共高層領導財富會十分敏感。德國之聲採訪香港《開放》雜誌總編金鐘，他認為認為習近平身處權力核心，"中槍"本不意外，而事件背後應為中共權力間的廝殺和博弈。

"有些報導是被一定的政治勢力支撐"

金鐘向德國之聲表示，今年是"國際政治年"，多個國家要舉行大選或進行權力交接，中共18大尤為引人注目，從今年2月份起，"薄王事件"的爆發即為這場交接拉開權力鬥爭的帷幕，與之相伴的是由於中共"宮闈政治"導致的小道消息不脛而走，他認為在真真假假的新聞之外，有很多媒體的訊息，疑為中共權力層操控。

"這裡面真真假假，有的是符合新聞傳播的規則的報導，有的很明顯看的出來，是被一定的政治勢力在背後支撐的，有明顯的傾向性，尤其對待中國政治這樣一個封閉的，不透明的，不公平的局面，在沒有新聞自由、沒有獨立司法的情況下，這種情況下從中國傳出來的消息更有可能帶有一定的政治傾向和政治色彩，被一些黨內的派系、權力鬥爭所利用。"

"不太可能影響習近平接班"

金鐘也指關於習近平家族財富的報導，雖然數額驚人，且其家族成員並未現身作出澄清及對公眾作出回應，這些不可避免的會對習近平帶來一定的負面影響，但無法影響其接班進程。與財富醜聞相比，未倒台前的薄熙來當時才能稱之為習近平接班的障礙。

"這個消息放出來，肯定對習近平本人清廉形象、獨立公正的執政地位肯定會有影響，不太可能影響他接班。何況現在還沒有特別爆炸的材料拋出來，即使以後有，在中國這種民意無法起根本作用的社會中，是沒有什麼用的，是黨內的權力分配問題，完全不是象西方一樣權力競爭的概念。他們現在已經把薄熙來這個石頭搬掉了，接班的障礙也搬掉了。"

到底是誰向習射出明槍與暗箭？

談及18大前中共權力的角力，到底誰在與習近平進行著權力博弈？對此金鐘認為，在中共黨內和權力鬥爭中，直接與習近平對立的應為公眾普遍認為的薄熙來及其勢力。薄熙來目前已經倒台，但也不能排除支持他的政治力量伺機對習近平進行反攻："薄熙來已經被搞下去了，支持薄熙來的這一派肯定是存在的，他們很有可能發布這樣的消息。他們可能利用華文的或是海外媒體。"

對於中共一直以來存在的"太子黨"及"團派"相爭現象，金鐘認為此次向習放出明槍或暗箭的力量，不排除有"團派"參與，但中共權力鬥爭的派系，在中共內部歸根結底，以利益聯盟形式結成的權力宗派更為普遍，如江澤民的"上海幫"等。據此，習近平有可能成為盤根錯節的中共幫派間的一個瞄準點。

"習近平沒有魄力平反六四"

近期，也有海外傳言，習近平為博順利上位和鞏固接下來的執政任期，欲打出"平反六四"的王牌，籍此爭取民眾好感、平息中國風起雲湧的社會事件及諸多問題。多年觀察中國政治的評論家金鐘否定了這種可能性。

"我不相信，沒有可能， 六四問題是從江澤民開始，中共權力的來源、權力基礎。他們做點小動作可以，比如開放趙紫陽紀念、給'天安門母親'作出賠償等，在黨內他們把鎮壓六四當作鄧小平的主要功勞，我認為在習近平的任內他不可能平反，他沒有這個魄力。"

金鐘也表示對習近平上台後的執政並無期待，中共體制性的障礙存在一天，任何執政者都無法改變現狀："我覺得對習近平我們不能寄予很多希望和幻想，體制很僵化，利益集團非常強大，如果要有大動作會損害到利益集團，會有相當大的阻力，包括高層和利益集團也是千絲萬縷的聯繫。哪怕他們想動也動不了。"

作者：吳雨

責編：石濤