1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

中共高調紀念辛亥百年

2011年10月9日

10月9日,中共紀念辛亥革命百年大會在人民大會堂舉行,九常用委悉數亮相,甚至數度被傳傳出死訊的江澤民也出現在會場。自由撰稿人劉逸明認為,官方葉公好龍式的紀念,並不體現中共當局承繼辛亥革命民主革命精神,中共依然拒絕政治改革。

https://p.dw.com/p/12oTq
(資料圖片)「江胡會」圖片來源: AP

10月9日上午10時,中共紀念辛亥革命100周年大會在人民大會堂舉行。胡錦濤、江澤民、吳邦國、溫家寶、賈慶林、李長春、習近平、李克強、賀國強、周永康等出席了大會。其中江澤民的亮相倍加引人注目。中央電視台對此進行了現場直播,中國官方新聞機構新華社也在第一時間向其他媒體和公眾傳遞了有關大會的消息。

只許官方紀念的紀念是葉公好龍

從現任中共政治局常委悉數到場以及江澤民、李鵬等前任政治局常委亦到場的情況看,此次紀念辛亥革命100周年大會的規格相當高,顯示中共高層對辛亥革命的重視。另外,各大門戶網站也將此次大會的有關報導置於要聞頭條位置,這也顯示出辛亥革命的重要性。在微博等網路互動環節,辛亥革命也成為了網民的熱議話題。

辛亥革命是中國歷史上最偉大的革命壯舉,也是令海內外的史學家稱道的民主革命,辛亥革命讓統治中國達267年之久的滿清王朝宣告覆滅,並且結束了長達幾千年的帝制和開啟了一個民主新時代。不管是國共兩黨還是海內外學者,都無法否認辛亥革命的偉大意義。

然而,中共雖然跟海峽對岸的國民黨一樣,對辛亥革命贊賞有加,並在100周年之際高規格紀念,但紀念的動機卻截然不同,中共對辛亥革命的紀唸完全偏離了辛亥革命的核心價值。在中共看來,辛亥革命最重要的意義不是因為辛亥革命推動了中國的民主進步,而是結束了滿清王朝的統治,為中共日後的崛起掃清了道路。中共敢於否認國民黨和蔣介石,但絕不敢否定辛亥革命和孫中山。

在以往,中共紀念辛亥革命是為了證明自己延續了孫中山和辛亥革命的精神,是正統,而現在則不僅僅限於這一點,他們更期望通過紀念辛亥革命來博得海峽對岸台灣民眾以及台灣政治高層的好感,以便早日一統天下。按說,紀念辛亥革命應該是普天同慶、官民互動,但是,中共官方在自己高調紀念辛亥革命的同時,卻竭力阻止民間人士開展紀念活動,一大批異議人士、民主人士在此前即被警方控制,因為官方畏懼這些人假紀念辛亥革命之名行反共之實。中共紀念辛亥革命正如葉公好龍,既愛又怕。

中共革命與辛亥革命精神背道而馳

主持此次紀念大會的是中國政協主席賈慶林,賈慶林宣佈大會開幕之後,與會人員齊唱國歌,隨後,中共總書記胡錦濤發表了講話。胡錦濤的講話沒有政府工作報告那麼冗長,從官方媒體發布的他的講話稿看,講話全文才3600多字。和其它時候的講話相似的是,此次講話也是官話、套話連篇。

胡錦濤開宗明義,稱中共之所以"隆重紀念辛亥革命100周年,深切緬懷孫中山先生等辛亥革命先驅的歷史功勳,就是要學習和弘揚他們為振興中華而矢志不渝的崇高精神,激勵海內外中華兒女為實現中華民族偉大復興而共同奮斗。"這樣的話沒有人會認為不正確,但是非常空洞和抽象,並未觸及到辛亥革命的精神內核。

胡錦濤在講話中給予了辛亥革命和孫中山以高度評價,但又稱"辛亥革命沒有改變舊中國半殖民地半封建的社會性質,沒有改變中國人民的悲慘境遇,沒有完成實現民族獨立、人民解放的歷史任務。" 果不其然,不管是褒揚還是否定,胡錦濤最終要論證的觀點就是"只有共產黨才能救中國"。胡錦濤大言不慚地說:"辛亥革命後,接受這場革命洗禮的中國先進分子和中國人民繼續頑強探尋救國救民道路。1921年,在馬克思列寧主義同中國工人運動的結合中,中國共產黨應運而生。從此,中國人民有了用先進理論指導的馬克思主義政黨的領導,中國革命出現煥然一新的面貌。"

從當前中國各大城市鱗次櫛比的高樓大廈來看,今天的中國似乎真的比民國時期的中國富有,但是,中共的革命從性質和意義上卻絕不能跟辛亥革命同日而語。辛亥革命是民主革命,而中共的革命則是自私自利的奪取政權的革命。古人講"逆取順守",逆取的政權若能順守,依然可以得到民眾認可,但中共在逆取之後卻製造了一系列的政治和人權災難使得天怒人怨,雖然中共在革命之初一度得到民眾的強烈擁護,但在今天卻已經極為不得民心。

和辛亥革命後的民國時期相比,今天的中國在文化、環境、人權以及國力排名上,顯然倒退了很多。從制度和領導人的品質上講,中共當局實在是沒有資格紀念辛亥革命,但事實上他們卻在高調紀念,這是一件極為諷刺的事情。不知道中共高層在出席紀念大會上振振有詞的同時,內心是否還存在一絲羞愧。

胡錦濤講話充滿統戰意味

在中國民間和海外輿論的大聲疾呼下,中共高層一直在拒絕政治改革。辛亥革命作為民主革命,很多人在看到中共當局將以高規格紀念時,都不禁心花怒放,對胡錦濤等高層人士是否會借此機會高談政治改革充滿期待。不過,從胡錦濤幾年前"絕不走改旗易幟的邪路"誓言就能料定,胡錦濤絕不會以此為契機啟動政治改革,即使在講話中談到政治改革,也絕非常人所以為的名副其實在政治改革,而是具有中國特色的所謂"政治改革"。

事實上,胡錦濤的講話中連政治改革提都未提,在高度肯定了辛亥革命和孫中山以及當年的革命志士後,就是對中共的自吹自擂,然後話鋒一轉,談到了海峽兩岸的統一問題。在此次大會召開之前,很多人便預料到這是胡錦濤必談的話題。

胡錦濤在講話中引述孫中山的話說:"'統一'是中國全體國民的希望。能夠統一,全國人民便享福;不能統一,便要受害。"他還稱:"以和平方式實現統一,最符合包括台灣同胞在內的全體中國人的根本利益"。胡錦濤只知道孫中山有關統一的言論,卻全然忘記了孫中山的民主革命綱領-三民主義,在三民主義當中,胡錦濤最為推崇的大概只有民族主義,此次講話中,他依然在高舉愛國主義大旗,將愛國主義認定為實現民族復興的唯一前提。這種思維顯然已經落後於當今的世界主流思想,一個不尊重民權的國度,絕不可能實現民族復興。

從歷史經驗看,在制度先進的情況下,國家越大越有競爭力,但在制度落後的情況下,國家越大民眾的苦難便越是深重。胡錦濤也好,一般的中國大陸民眾也好,期待兩岸統一本無可厚非,但是,統一必須建立在兩岸制度接軌的前提之下,只有在中國大陸啟動政治改革和實現民主轉型之後,兩岸才能談統一,也才有統一的可能。

辛亥革命已經過去了整整100周年,在經過了民國時期曇花一現的憲政民主時代之後,中國復又步入了專制的漩渦,等到中共君臨天下,統治的專製程度和蔣介石治下的民國相比有過之而無不及,如今,專制的陰霾依然在中國的天空揮之不去,無數的良心人士因為追求民主、自由而身陷囹圄,貪官污吏俯拾皆是、自然環境極度惡化、社會道德異常敗壞……在辛亥革命100周年之際,不管是中國官方還是民間,不應該有自豪感,而是應該為今天的中國而羞愧和懺悔。



 

作者:劉逸明

責編:吳雨



 

作者簡介:劉逸明,1980年出生於湖北鄂州 。擔任過《中國民營》雜誌社駐深圳記者。現為自由撰稿人,網路特邀編輯。2011年1月被評為鳳凰網2010年度十大寫手之一。