1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
社會

中國堅持動態清零 網民抱怨:越清越不靈

2022年4月2日

中國官方堅持動態清零不動搖的態度,收獲了擁護與叫好,但也招致了不少質疑和批評。而面對與官方宣傳不同的聲音,相關部門也採取了「清零」的措施。

https://p.dw.com/p/49NKt
China | Coronavirus Lockdown in Shanghai
「分區封控」下的上海圖片來源: Andy Wong/AP Photo/picture alliance

(德國之聲中文網)3月中旬中國國家主席習近平明確表示"堅持科學精準、動態清零"以來,官方機構和媒體紛紛響應,陸續作出堅持"動態清零"不動搖、不放鬆等表態。

中國國家衞生健康委周五(4月1日)在疫情防控工作電視電話會議上再次強調,要堅決把思想和行動統一到習近平總書記重要指示精神和黨中央、國務院決策部署上來;堅決遏制疫情擴散,確保如期實現"社會面清零"目標。

針對衛建委提出的這一目標,不少中國網民不禁問道:"這個期是多久?","怎麼個如期法? "另有一些網民以近日的上海疫情為例嘲諷道:"動態清零,越清越不靈"。

就新冠疫情此起彼伏,中國是否"無法清零"的問題,中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友周五回應:"動態清零"的難度更大了,所需要的時間更長了,但一定能夠實現。

清零的代價

對比上海衛建委今年3月1日和4月2日發布的疫情通報可以發現,這一時間段裡的累積確診人數從4千多人增加至4萬多人,其中超過85%的確診者是無症狀感染者,而疫情爆發以來的累計7個死亡病例在上述時間段裡也沒有變過。

奧密克戎變異株傳播速度較快但毒性較溫和的特點使官方的清零政策面臨更多質疑,有人批評:"本輪疫情沒有人因為新冠死亡,卻因為封控而無法就醫而喪生。"

網民在這裡指的是日前發生的兩起事件:上海東方醫院一名護士哮喘發作、無法及時救治而死亡;浦東一居民哮喘發作,因防疫延誤治療而喪生。

另據《華爾街日報》周四援引知情人士報導,上海一家大型老年護理醫院暴發新冠疫情,最近幾天有多名患者死亡。該報認為,這似乎表明新一輪疫情對這個中國金融之都的打擊比政府公開披露的情況更為嚴重。

嬰幼兒隔離點引眾怒 官方回應

防疫措施下民眾除了抱怨缺菜少糧和買藥就醫難,日前網上流傳的有關上海金山區一處"嬰幼兒隔離點"的照片和文章更是令人嘩然。照片顯示,多名嬰幼兒擁擠在一個個貌似醫院的床位上。有評論稱,由於孩子與家長分開,沒法及時照護,"孩子屁股都爛了"。

4月2日,上海市公共衞生臨床中心方面答覆上海辟謠平台:網路流傳的照片、影片是我院兒科病房在內部騰挪過程中的一些場景,並非"金山嬰幼兒隔離點","目前已組織增派兒科醫護隊伍並進一步調整兒科病房、改善收治流程、改善病房管理"。

而這樣的回應並未能平息眾怒,有微博用戶指出:"為了防疫隔離形式,可以不顧實際情況。 讓那麼小的孩子離開父母,應該是比疫情更可怕的事情吧!"也有用戶質問道:"是無症狀清零事態緊急,還是老人、嬰孩、常規病患的缺乏照顧引起生命安全隱患嚴重呢?"

病例難清零,但是……

在中國社交問答網站知乎上被廣受贊同的一篇文章如此總結上海應對本輪疫情的防控措施:"上海的防疫證明了精準防控對奧密克戎是無效的,想要徹底清零只有以武漢式封城手段。但封城只能解決本輪疫情,解決之後下一輪或許又會在一月之內捲土重來。"文章作者"輕狂124"繼續寫道:"如果延續封城作法,那麼財政上將無法承受,目前依賴於高額成本投入才能運轉的防疫體系也會最終崩潰。"

有微信公眾號在轉發了這篇知乎文章,但點擊的結果卻是"此內容因違規無法查看"。從專門蒐集被刪除微信文章的"自由微信"網站上不難看出,近日有多篇評論和記錄上海疫情的文章遭到刪除。

而在專門蒐集被刪除博文的"自由微博"網站,"上海"一度名列熱搜榜首。有推特用戶調侃道:"上海終於有個區清零了,那就是評論區。"

封城之後的上海

對疫情的恐慌更危險?

另一篇題為"比疫情更危險的,是對疫情的恐慌"的微信文章也難逃被刪命運。文章作者"隨水文存"感慨道:"我深深感到現在我們整個國家都病了,這種病跟病毒沒有關係,而是由於無知和恐慌導致的全民臆想症。這種病遠比新冠更可怕,新冠最多讓人腦袋發燒,恐慌直接把人腦袋搞壞了,喪失了基本的理性思考能力與判斷力。"

這篇在被刪前被廣泛轉載的文章在結尾處寫道:"最後感謝所有投訴、舉報、謾罵我這篇文章的朋友,你們正在用自己的實際行動,證明我的觀點--你們是如此害怕別人不再害怕新冠,因而任何認為它不可怕的言論都必須被消滅。"

(綜合報導)

© 2022年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容