1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
健康

中國疫苗專家反諷力度過猛 國產疫苗引爭議

文山 綜合報導
2021年1月7日

目前,全球已經有多種新冠疫苗獲批上市,各國也都有不少民眾對疫苗的安全性感到憂慮,中國也不例外。本周,一名中國疫苗專家的言論就引發了爭議。

https://p.dw.com/p/3neGc
China Peking | Sinopharm Impfstoff
國藥集團的新冠疫苗已經獲得中國藥監部門的審批上市圖片來源: Zhang Yuwei/Xinhua/imago images

(德國之聲中文網) 發表爭議言論的是在中國疾控系統內工作的疫苗專家陶黎納,他在果殼網、丁香醫生、新浪微博等多個平台上都相當活躍,頻繁就各類有關疫苗的話題發布科普文章。

1月5日,他以反諷的口吻寫了一篇題為《國藥的滅活COVID-19疫苗恐成為全球最不安全的疫苗》的文章,認為國藥集團在疫苗說明書中列舉了73種不良反應,其數量"前無古人後無來者一騎絕塵"。他在文章中舉例說,說明書將高血壓也列入了疫苗不良反應,但是實際上在臨床試驗中,疫苗組和安慰劑組都有高血壓症狀,"兩組的發生率在統計學上沒有差異,也就是說高血壓並非疫苗所致,說明書裡本來沒必要把高血壓寫進去的。"陶黎納認為,國藥集團白紙黑字將高血壓等症狀也寫入說明書,"真是一個巨大的黑色幽默"。

隨後,這位疫苗專家還反諷地表示,接種了疫苗的民眾可以依法向政府就73種不良反應中的一種提出追償,包括哮喘、胃炎、視力減退、味覺障礙等,"薅政府的羊毛,誰不願意呢"。文末他還揶揄疫苗說明書"不講科學,但可維穩"。

China Peking | Sinopharm Impfstoff
國藥集團的疫苗會引發73種不良反應?圖片來源: Zhang Yuwei/AP/picture alliance

反諷言論引發境內外爭議

不過,陶黎納的這篇文章被香港《明報》部分引用後,他"吐槽"疫苗說明書的原意就在層層轉載中被逐漸曲解為了"中國疫苗專家稱國藥疫苗為世上最不安全、不良反應多達73種",由此引發了爭議。在眾多中國社交平台上,陶黎納的反諷原文也被刪除,僅"中國網"等少數網站上依然保留了轉載。

由於陶黎納在新冠疫情前曾經就中醫存廢、疫苗策略等問題上與業內其他專家爆發過多次爭執,社交平台上也有不少網民爆料其品行不端,因此陶黎納此番有關國藥集團疫苗的"吐槽"引發爭議後,不少微博用戶也藉機指責陶黎納"公開叛國投敵","雞賊地給境外勢力遞刀子"。

反諷言論在境內外引發爭議後,1月7日,陶黎納在微博上連續發貼就兩天前的反諷文章進行澄清,承認自己"反諷用力過猛騙過大多數人"。他強調,原文的諷刺對像是疫苗說明書,"結果被境外媒體歪曲利用。在此,我為自己不謹慎的行為向廣大網友和全國人民道歉,並對境外媒體這種惡毒做法表示鄙視。"他特別強調,已經接種了國藥集團的第一劑疫苗,幾天後即將去接種第2劑,迄今"沒有任何不適,連預期的局部痠痛都沒有。"陶黎納還認為,"中國的滅活疫苗在安全性和冷鏈適應性上,相比外國的mRNA疫苗有明顯優勢,不良反應率低一個數量級。"

不過,陶黎納的這番澄清言論似乎仍沒能讓一些微博用戶滿意。有網民攻擊他說,宣稱被外媒利用無非是陶黎納"嘩眾取寵的營銷手段";還有人攻擊他"這種時候說這種話,是時候嘗嘗社會主義的鐵拳了。"

 

 

© 2020年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。