中國需要劉曉波這樣的自由思想家

奧地利《標準報》今天（12月10日）發表的評論認為，目前中國政府「開動全部機器」，「針對獄中作家劉曉波以及頒發諾貝爾和平獎所作的宣傳，是中國的社會與發展模式的陰暗面，這個模式使落後的農業國在一代人之間變成了經濟大國。中國要求其國民精神上的高效率，以盡快消除差距趕上西方。但是，誰要是敢於不合常規地思考或者批判性地思考，政權的憤怒就馬上會落到他頭上。」

評論寫道：「北京這場惱羞成怒的鬥爭，是針對所有今天在奧斯陸給劉曉榮譽的人。而這場鬥爭有一點尤其讓人驚訝：發起者並非憤世嫉俗的掌權者，而是深信：那位勇敢的持不同政見者真的是危及政權的罪犯。儘管當權者得以阻止超過1/3的國家參加諾貝爾頒獎儀式，但這種野蠻行徑卻給對手加了分。因為，他們以此證明了，劉曉波針對中國內部壓迫的批評是多麼正確。」

評論認為，劉曉波之所以被北京視為「危險人物」，是因為他為了言論自由和民主的鬥爭「也在中國的精英中獲得支持」。「30年來，如何對付知識分子，一直是困擾中共改革者的問題」。

文章稱，自從1989年6月4日天安門廣場的抗議被鎮壓以來，「這句箴言就起了作用：中共的獨裁在哪裡開始，思想的自由就在哪裡結束。中共在胡錦濤領導下，採取了特別強硬的路線，而這不僅受到知識分子，也受到退休老幹部的公開批評。感謝網路，這種內部的討論洩漏出來，證明所謂『支持劉曉波是反對中國利益和價值的西方陰謀』的聲稱不過是謊言。

「那些公開或隱蔽的批評者也許知道：若想利用其公民的精神力量，以及青少年的學習成績，建設一個穩定的富裕社會，中國就需要劉曉波那樣的自由思想家。誰若不僅僅生產手機，而且還研發下一代的智慧型手機，就得有提出批評、抨擊弊端和政治參與的自由。為了消除社會上的巨大社會矛盾和衝突，中國需要劉曉波這樣的調解人。」

評論最後指出：「在奧斯陸受到尊敬的囚徒是一個帶來希望的人，不僅對反對派而言，也對所有相信中國偉大未來的人而言。」

孔子和平獎對抗諾貝爾獎

針對中國搶先頒發「孔子和平獎」，德文媒體紛紛回顧當年希特勒對諾貝爾和平獎的抵制。《新蘇黎世報》寫道：「對於諾貝爾和平獎的決定，做出反應設立自己的獎，中國並非唯一的國家」。1935年，深陷牢獄的記者卡爾‧馮‧奧西茨基（Carl von Ossietzky）被授予諾貝爾和平獎，「希特勒下令禁止德國人領取諾貝爾獎，也不許奧西茨基前往奧斯陸，並在1937年設立了德國國家藝術與科學獎作為納粹德國的最高和平獎。」

《每日鏡報》則認為，「中國當局或許應該更深入地學習孔夫子，這位中國哲學家和老師留下了大量的智慧……。」

摘編：林泉

責編：苗子

以上文字摘自或摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點