九月來函照登(2)

因欄目調整，《禁書選讀》已從頭版顯要位置調整至網頁右側欄目框，但內容及更新頻率均保持不變。

中國Turf Mong：13.09.2010, 22:31

中國影帝溫家寶是一本非常具有中國人幽默和智慧的書，德國之聲能夠介紹給讀者，讓國內的讀者通過技術翻牆手段可以一聽為快實在是做了一件好事。聽書是非常方便的瞭解世界和學習的方法，當時請注意這樣的好書也需要配有相應高水準的播音，本書第一章節的男聲太過尖利，非常刺耳，讓人不忍卒聽。這樣的聲音是不應該出現在德國之聲這樣高水準的廣播電台裡的。

在短時間內錄製長篇巨著，播音員出現「聲嘶力竭」的狀況在所難免。感謝這位聽友提出意見，我們將會盡量保障播音品質。

德國fire snake：13.09.2010, 19:12

中國亂雲，你好！感謝你對我留言的關注及回復。我認為，不應把任何思想作為聖經，在實踐中不斷修正思想才是人類進步的動力。我也認為，民主不能解決中國發展過程中的所有問題，因為政治體制改革只是中國社會發展的一部分。好了，我所支持的與反對的都已經明確表明，請不要按照我的邏輯再繼續猜測了，因為它們就是字面意思，沒有別的意思。作為一個在異國的中國人，早就厭倦了西方媒體和西方政客在對待中國問題時高高在上的態度，我始終堅信我們中國人有能力治理和保護好自己的家園。我不同意一切照搬西方，我也不贊成盲目吹捧西方體制，並作為普世價值改造整個世界，難道亂雲先生就因此狹隘的認定我是「高舉馬列旗幟」的被洗腦者？正因為我親身體會過兩種體制的衝撞，才希望更多國人能更理智的看待所謂西方民主這件事。正如調查顯示的那樣，並不是所有的東德人都滿意現在的局面，也不是所有的俄羅斯人都不懷念蘇聯，理智看待西方同時也理智看待我們自己。我很欣賞中國walkure先生的留言，「不要以為所有中國人只會跟著一種聲音跑","民眾的分辨能力和是非判斷能力是絕對不比"精英"們低的」,"一個平民百姓, 既不圖名也圖利, 唯一想做的就是遵從自己內心的理想和道德底線, 做一個真正大寫的中國人."真正是與我心有慼慼焉。亂雲先生飽讀聖賢之書，博古通今，小人不才，的確無知且可悲，但我只想做一個平凡但自豪的中國人。也期待著中國掌握世界話語權那一天，期待大國崛起。PS:與同胞討論中國政治非我所願，故決意不會在德國之聲上繼續回復。

這個平台就是提供給大家暢所欲言的，FireSnake先生怎麼決意不回復了？！

德國madaha：13.09.2010, 10:25

感謝德國之聲中文部一直以來提供的及時豐富和相對客觀的咨訊！對於成年後從國內出來無論是學習還是工作的同仁而言，至少有幸在無牆的世界，從這裡獲得了一個不同於中國大陸官媒那熟悉的單一價值取向（當然很多媒體也是出於無奈）的中文資訊。尤其是最近的禁書選讀欄目，特別要感謝辛苦勞作的D先生等！禁書之於政府，是一個很有趣和風向標，越多禁書的存在，越是心虛的表現。開明開放的政府，何懼之有？！希望你們的欄目能夠堅持不懈，也祝越辦越好！

中國walkure: 13.09.2010, 04:31

回應中國我不想說:10.09.2010, 11:42----作者愛寫什麼書, 那的確是他的自由, 無可非議. 21年前的事情, 相信見證人是不少的, 不要以為所有中國人都不懂政治, 只會跟著一種聲音跑,相反, 經過文革等政治運動, 很多民眾的分辨能力和是非判斷能力是絕對不比"精英"們低的, 只是不少人找不到合適的平台來使用自己的話語權而已. 至於說寫類似的書, 對不起, 本人既沒有顛倒黑白的才能, 也沒有那份閒情逸致. 我也不要上什麼廣場, 如同當年的熱血青年一樣再做一次無謂的犧牲...我只是想把自己的本職工作做好, 一個平民百姓, 既不圖名也圖利, 唯一想做的就是遵從自己內心的理想和道德底線, 做一個真正大寫的中國人. 請記住, 對別人評頭論足是很容易的, 很多事情, 只有自己去做了, 才知道現實情況遠遠沒有想像或臆斷的那麼簡單.

其實, 無論是本書作者還是其他什麼自我感覺超好的人, 至少在現階段, 都沒有足夠的能力和資格對溫總作出所謂評價, 無論他做了什麼, 無論大家會怎麼看他, 中國的廣大民眾, 以及時間和歷史將做出真正的回答.

中國自由的定義:13.09.2010, 02:36

貴網播放該書音頻版是好事,列出網友的支持和批評意見也值得稱讚,但愚以為貴網回應網友冷嘲熱諷的留言實在是一大敗筆。貴網是公共媒體,但留言回復的風格卻像私人論壇的嚼舌碼字,不僅讓人覺得貴網跟一些低素質網友一般見識、自降身價,而且令「秉承客觀獨立原則的國際媒體」的形象也大打折扣。

多謝批評。正因為是公共媒體，《禁書選讀》既無意去主觀劃分網友素質之「高低」，也絕無對任何網友進行冷嘲熱諷的意圖。

中國亂雲:12.09.2010, 15:57

之前看到FireSnake先生說:「把西方那一套當聖經好不好？西方那套民主理論能解決中國所有問題？」 按照FireSnake先生的的邏輯,宣言民主就是「把西方那一套當聖經」,那麼,請問「高舉馬克思和恩格斯的旗幟」是不是「把西方那一套當聖經」呢？難道,馬克思和恩格斯不是西方的嗎？ 其實,在中華文明裡,孔子的「德治主義」,孟 子的「民貴君輕」論,荀子的「德才兼備」論,和 «禮記‧緇衣»的「民為邦本」論 等等觀念,就含有民主思想。 俺認為,思想等東西應該是沒有國界省界市界區界的,所以,以界為由來排斥思想這些人類的產物,只能證明FireSnake先生的無知和可悲。

建議,德國之聲建立BBS.

《禁書選讀》尚屬起步階段。各位參與討論如此踴躍，開辦論壇看來已只是時間問題。

中國Stone:12.09.2010, 04:53

向余傑提問, 什麼是憤青,中國目前的憤青處於何種狀態？

德國二五眼:11.09.2010, 15:55

«禁書選讀»專欄: 我有絕對絕對的禁書«絕對禁書»(長篇小說)手稿一部(此前已經問過一次了),你們願意連載嗎？

余傑先生不能不讓人懷疑你是胡錦濤雇傭的一個企圖進一步排擠溫家寶的在共產黨外在社會上的打手。什麼警察威脅你,禁止你在境內和境外出書等,是胡錦濤導演的一出醜劇。余傑先生,你也在演戲,不過,你演的非常非常的糟糕!在文學領域,你還遠沒有入門!

有關大作出版事宜，請聯繫出版機構。

中國愛音私談:11.09.2010, 12:24

感謝德國之聲播出的"影帝"音頻.聽後感慨萬分.欽佩余傑目光銳利,文風犀利,切中要害.通過剖溫,全面折射出中國的政治病垢.可惜的是這本書國人看到聽到的太少.我們將努力給予傳播.以開啟民智,促進民主.

中國我不想說：10.09.2010, 11:42

『中國walkure 』 『 溫家寶有必要給你作秀嗎？』？？？他不是在給誰做秀，他只是寫了本發表自己見解的書，這是『不同的聲音』，難道他不能表達自己觀點嗎？先生請問您做了些什麼？要不您也寫本類似的書，或者你上天安門廣場？

作者余傑回應讀者來函（4）：10.09.2010 02:41

知識分子的天職就是批評當權者，不能要求知識分子也成為實踐者，更何況在中國並沒有這樣的現實條件。所以，那種「你當了總理未必比溫家寶幹得好」的設想是沒有任何意義的。如果按照這種思路，任何批評者都得保持沉默了，比如，你要批評一個足球運動員的話，就會遇到這樣的反問：如果你上場踢一下，能不能比他踢得更好呢？

我當然看了BBC和VOA等論壇上的各種留言，我發現跟德國之聲上的比例差不多，也就是差不多三四成的看法是不同意我對溫家寶的批評，這很正常。如果所有人都同意我的看法，我的看法就在中國就已經成為一種常識了，我也就沒有必要再來寫這本書了。我寫這本書，正是為大家提供一個不同的角度。當然，還有一成左右的留言充滿了惡意的攻擊和謾罵，我也早就習以為常，許多同胞還沒有學會平等和理性地跟他人討論問題，對此我只能深表遺憾。

溫家寶的深圳講話之後，馬上出現了渭南警察赴京抓捕作家、琿春空難中警察扣押記者等事件，這難道還不說明當局是「好話說盡，壞事做絕」嗎？

有人將溫家寶與趙紫陽相提並論，趙沒有講溫家寶這麼多好聽的話，但趙切實提出政改的內容，如黨政分開，政企分開，人大擴權等，還成立政治體制改革研究所，而溫家寶的政改講話空洞無物，沒有提出任何具體的內容。

胡溫上台時，取消農業稅，確實是善政，也應當給予好評。但是，農業稅取消之後，沒有後續的配套措施，農業稅取消導致基層鄉一級的財政陷於破產邊緣，大量鄉村學校被關閉，九年義務教育成為一紙空文，很多農民的孩子無法上學，文盲比例迅速上升。胡溫應當對此負責。

放棄胡溫內鬥的幻想，踏踏實實地推動民間社會的成長和公共空間的擴大，從自己做起，讓自己活得像個公民，這才是中國未來之希望。

中國中國九月：10.09.2010, 00:19

《中國影帝溫家寶》（音像版）播讀的音色語速，與該書內容的協調一致，相得益彰，非常悅耳耐聽！

多謝聽友鼓勵，《禁書選讀》全體同仁會再接再厲的。

德國fire snake：09.09.2010, 22:21

實在忍不住了，余傑先生您也太搞了，吹捧西方媒體也不用到這個份上吧。我相信您是一位有社會責任心的獨立學者，但別把西方那一套當聖經好不好？西方那套民主理論能解決中國所有問題？德國各大媒體後面有不同政黨支持，我怎麼沒看見西方媒體批評自己多激烈呢？還是余傑先生您根本不懂德語呢？德國之聲中文版，說到底發的不還是德國的聲音，德國人民的利益跟中國人民的利益起衝突時，德國之聲姓德不姓中。不過也可以理解，您的書在大陸被禁了，有國外媒體願意給您宣傳，吹捧一下也符合中國人的習慣。

FireSnake先生的洞察力著實敏銳，一下就聽得出德國之聲發出的是德國的聲音！其實您只要堅持聽德國之聲節目就會發現，德國人民的利益和中國人民的利益都是相同的，他們都希望在自由民主和有做人尊嚴的環境下生活。而德國之聲存在的意義也正在於增進不同民族間的相互瞭解。

德國二五眼： 09.09.2010, 17:01

《影帝》一書只能說明余傑先生還遠不是一個真正成熟的作者！除此外什麼也說明不了！

作者余傑回應讀者來函（3）：09.09.2010 09:40

我認為，深圳胡溫的講話並沒有根本性的差異，不可過度解讀為兩人存在巨大分歧。胡溫一直在唱雙簧，無溫不成胡，正如無周不成毛。

我認為，德國之聲對中國問題的報導和批評並不存在偏差。媒體的職責就是報導壞事，吹捧政府的就是宣傳機構了。看看德國媒體對德國政府的批評，比德國之聲上看到的對中國的批評尖銳多了。而且，在德國之聲上還有許多對德國自身的負面報導呢。

我希望通過《影帝》一書，倡導一種普通公民自由批評國家最高領導人的風氣，布蘭代斯說過：一個有序的社會，不能僅僅依靠人們對懲罰的恐懼和鴉雀無聲來維系。

《影帝》出版之後半個多月以來，我沒有受到來自政府方面的任何騷擾。對於政府這一次面對批評的理性和克制，我給予高度贊賞。我並非一味批評政府，對政府的每一點進步，我也不吝給予充分的肯定。當然，這樣的一丁點的言論空間和個人安全，更是每一個公民自己身體力行爭取來的，而非政府賞賜的。

我寫《影帝》一書並沒有任何政治目的，我對自己的定位很清楚，我是作家，所以捍衛言論自由和新聞出版自由，我是基督徒，所以捍衛宗教信仰自由。我不認為《影帝》一書與當前黨內外的各種政治勢力的鬥爭有關，我只是提供「一家之言」。

我在推特上看到很多朋友讚揚德國之聲《影帝》朗讀版的高品質，倍感欣慰，畢竟通過這個窗口讓更多朋友瞭解到了這本「禁書」。

中國respect：09.09.2010, 07:43

最近一直翻牆瀏覽德國之聲的網站，閱讀了大量德國之聲的文章和評論後感覺德國之聲的的觀點是客觀的，看問題是準確而全面的，評論是有深度的，體現了德國人嚴謹的作風。一直都很佩服德國人的品質：嚴謹、客觀、守時、守法、整潔、講究規則，服從。德國的產品在中國已經是高品質的代名詞。非常敬佩余傑先生，先生思想深刻，洞察一切，不畏強權，是中國真正有良知的知識精英。關於溫家寶是真心贊成普世價值還是嘩眾取寵還真是看不出來，從免除農業稅來看，溫總理做得還是很好的，至於中國百姓買不起房，看不起病，上不起學，僅憑他一人之力恐怕也解決不了。中國要想真正繁榮發展，不能僅僅指望高層領導，需要全體國民共同奮斗，只要整個民族的素質提高了，問題就好解決了。

中國walkure ： 09.09.2010, 06:03

看來,說他作秀的網民大多是有點名聲的。 嘲諷溫家寶「作秀」的人，首先把自己看得太高，請問: 溫家寶有必要給你作秀嗎？你們這些"精英"知識分子，不也就是每天在網路上推廣普世價值，也沒有看到你們到天安門廣場遊行示威，是不是也是作秀呢？那些整天期盼溫家寶拍案而起的人，你自己又做了些什麼？如果你自己整天在那裡連「作秀」都不去做，那麼還要指望溫家寶做什麼？

聽了余傑先生新書一部分音頻, 只能說句: 精英的確是精英, 一張巧舌可以把乾坤倒轉...指點江山的救世主派頭, 真令我等折服.那麼試問余先生您認為什麼樣的人可以擔任中國的總理? 如果當今的政府能給你加官晉爵的話, 你是否也願意成為新貴利益集團的代言人? 或者還有一種選擇: 不妨把毛爺爺的牌位再請回來, 讓紅衛兵小將來翻閱您的大作, 如何?

德國小孬：08.09.2010, 23:25

聽了開頭覺得這書寫的有點酸又有點刻薄，就聽不下去了，不過看大家留言挺熱鬧的。就是有人不喜歡因為身在西方就非要把中共批得一無是處，難道這樣的人就一定是五毛？反正在德國嘛，有事沒事批批中國，批批中共是件挺趕時髦的事，入鄉隨俗，中國人的老話。

中國linlin：08.09.2010, 21:04

建議你們去看看bbc論壇中相關話題的大眾意見.bbc的論壇遠比現在的德國之聲客觀理性,人氣旺,受歡迎.當然如果余傑怕受打擊,那建議他不要去看bbc讀者對他書的評論.

中國qq：08.09.2010, 15:59

強烈支持有不同聲音的人，CCAV 整天的「天朝上國」的美好早就聽得耳朵出茁子了。而現實與CCAV所報導截然不同，同樣教育問題已經爛至股子裡啦！一個不能接受人民批評的政局，盡早會倒下！謝謝余傑！讓我的思維開闊！ 希望他生活得更好！ Wish jie Yu good luck!

中國金布竹：08.09.2010, 14:39

禁書選讀，這個主意非常好，謝謝德國之聲全體同仁。余傑的書是一面鏡子，它可以照出人的靈魂。這裡也要謝謝余傑先生，他在推動中國社會的進步