九月來函照登（3）

中國無名：23.09.2010, 06:55

大陸連政改這樣的文字都和諧了，太搞笑了。我剛才試了一下搜索胡錦濤，習近平，溫家寶，網頁完全打不開。可能是我用的谷歌的網站，估計谷歌網裡有很多河蟹的東西吧。至於想看影帝溫家寶這本書，完全看不到。德國之聲這個網站是我用代理網站翻牆進來的。呵呵。

中國亂雲：23.09.2010, 03:20

發現《中國影帝溫家寶》最後王怡兄弟寫的《寫給溫家寶總理的福音單張》很有意思,建議余傑兄弟寫一篇《寫給國保們的福音單張》。 因為，我相信當國保們覺醒的時候，中國離公義和民主憲政道路近在咫尺，國保們覺醒需要我們的信心和努力。以馬內利！

德國fire snake，你好！感謝你對我留言的關注及回復。 第一,我非常支持[在實踐中不斷修正思想才是人類進步的動力]這樣的觀點,希望你不要如同溫影帝一樣,說一套做又是一套. 第二,有個疑問,[不應把任何思想作為聖經]和[在實踐中不斷修正思想才是人類進步的動力]應該屬於你思想的一部分吧，那麼,你有沒有或應不應該把這些思想[作為聖經]呢? 第三,你說[作為一個在異國的中國人，早就厭倦了西方媒體和西方政客在對待中國問題時高高在上的態度，我始終堅信我們中國人有能力治理和保護好自己的家園。],聽起來似乎很有道理,可仔細一想? 又問題多多！國學大師的辜鴻銘也一度屬於[在異國的中國人],而且精通英、法、德、拉丁、希臘、馬來亞等９種語言，獲１３個博士學位，倒讀英文報紙嘲笑英國人，說美國人沒有文化，第一個將中國的《論語》、《中庸》用英文和德文翻譯到西方。可是，辜不但主張男人要娶小老婆，認為這是社會穩定的基礎。而且辜喜聞女人小腳之臭，還演講宣傳小腳之美，說寫不出文章。更有意思的是，辜鴻銘一生主張皇權，六十七歲的辜鴻銘終於有幸被召見三跪九叩在廢帝溥儀腳下，以往練就的「鐵嘴皮」此時敬畏得連話也說不出來。 當然[在異國的中國人]不都和辜鴻銘一樣，孫文和支持辛亥革命推翻帝制皇權的華僑們都屬於[在異國的中國人]！ 總而言之,一百個[在異國的中國人]就有一百個思想。辜鴻銘屬於一類。你[德國fire snake]屬於哪類呢?

中國嗡嗡響的電風扇：22.09.2010, 14:26

影帝就影帝吧=_= 不是說「人生就是一出戲嗎？」 是人就有七情六慾，自私是必然的，所以我覺世界上沒有高尚的人，正因為如此才有了制度去減少人類自身自私的可能性。而中國的獨裁製度使人類的骯髒體現的更為明顯一些。所以我們應該改變這樣的制度，需要將這種制度升級，但是民民同學還活的好好的，能沒有阻力嗎？難喲。陽光衛視的紀錄片《國殤》說慈禧太後的長壽給中國造成了極大的災難，歷史會重複嗎？民民，你該減肥嘍！別老摳鼻子，那樣不好的 :)

中國prideman22.09.2010, 10:00

余傑先生要加強身體段練。比如像我一樣每天跑步,看照片有些發胖了,而胖必然帶來身體不健康,為了大家,請保重！

中國walkure：21.09.2010, 08:18

看來作者還是刻意迴避了四川地震時你自己為家鄉父老做過什麼這個關鍵話題, 所以, 請不要再站在所謂道德的至高點上來說什麼溫去災區是作秀一類的話了.根據我的瞭解, 對震區豆腐渣校舍的調查是遇到了中宣部的阻攔, 這才是問題的關鍵所在. 其實, 溫從來都不會阻攔民眾上訪的. 上海的周立波編小品調侃他, 他也沒說什麼.老實講, 如果他真的要跟你余先生過不去的話, 還能允許你整天跑到這裡來高談闊論? 什麼威脅不許出書之類的矯情話, 就請不必多說了.我家裡也有很多親戚在四川的, 他們可都說是溫大爺救了他們...當然, 我絕對無意讚美現政權, 溫的行為, 或許是給了中國老百姓對CCP最後的幻想, 這不僅是他自己的悲劇, 更是國家和民族的悲劇.

作者余傑回應讀者來函（6） 20.09.2010 16:48

有朋友提及四川地震災區對溫家寶的評價問題,我是四川人,我當然聽到過不少。以後有機會我會專門就此寫文章。不過,«影帝»一書中有提及這部分的內容,比如,溫家寶去災區作秀,但至今沒有任何豆腐渣校舍的責任人受法律制裁,相反,調查地震真相的譚作人和黃琦等被捕入獄,許多死難學者的家長上訪還被勞教,他能說不知情嗎？許多災民都對溫家寶當初調查真相的承諾都嗤之以鼻,甚至罵他「瘟豬『(四川話中十分難聽的罵人的話)。聽說德國之聲計劃播出廖亦武的作品,廖兄有一本«地震瘋人院»,是他深入災區採訪的力作,他與數百名災民吃住在一起數月,才寫出如此泣血之作。書中記載了不少災民對中共政權和溫家寶的看法,那是第一手資料,不妨參考。

最近中國民間對溫家寶政改的講話的爭論升級,許多對體制尚有希望的人士,紛紛開會或撰文,立挺溫家寶,甚至說「挺溫就是挺我們自己」,包括不少我曾經看好的學者、律師都是如此。他們認為即便溫家寶說的是空話,但要利用他,假戲真做,推動政改的實現。但是,究竟是民間利用溫家寶,還是溫家寶利用民間？知識分子的天職是說真話,而不是搞權謀。由此可見,中國還沒有一個成熟的獨立知識分子群體和民間輿論,上頭有一兩句好聽的話,下面便激動地忘形了。而真正看出溫家寶的真實面目的人寥寥無幾,我推薦大家看何清漣女士的新作«被拼接與幻化出來的「溫、胡政改」»。她指出:「自中國總理溫家寶在深圳放了一響「政治體制改革」的空炮之後,海內外部分帶有異議色彩的「自由派」人士開始了新一輪「比傻游戲」。這輪「比傻游戲」內容與以前歷次不同,以前是比誰能更好地騙別人,這一輪比的是誰能更像模象樣地騙自己。參與者根本不管溫、胡兩人對「政治體制改革」的內容究竟有何表述,只管自說自話地從中敷衍出五彩繽紛的政改幻象。如果誰敢表示不相信,就有人寫文章痛罵這些不參加比傻游戲的人包藏禍心,一心盼望中國發生動亂 。如此一場鬧劇,倒也算得上當代中國當代一大奇觀。」

«中國影帝溫家寶»一書當然有許多值得商榷的和不完善的地方。我原計劃是在11月出版,這樣可以有更多修訂和補充,也會有一些更佳的篇目。只是突然受到北京國保的騷擾與恐嚇,我才不得不提前出版,以避免夜長夢多,有變數出現,所以這本書有一些遺憾存在。

有人居然在留言中攻擊我的信仰,我對這樣的言論深表遺憾。希望這樣的人士學會尊重別人的信仰,學會政教分離的原則,一個基督徒難道就不能批評專制制度嗎？德國偉大的神學家、牧師潘霍華,甚至還參與推翻希特勒的活動,並為此付出生命代價,你能說他不是基督徒嗎？其次,一個人是不是基督徒,只有上帝知道,沒有任何人能夠判斷,包括我,包括美國前總統布希。如果有朋友願意在其他場合與我討論信仰的問題,我十分樂意分享我個人的心路歷程。

溫家寶是政府首腦,不能光說不做,對他的判斷不是看他說了什麼,而是推行了什麼政策;我是獨立知識分子,知識分子的天職就是說。這是兩個不同的評價系統。

鮑彤先生跟我談及十三大前夕報告的起草的往事,他說那時候他們對政改有許多具體的設計和努力,比如推動黨政分開,比如黨內民主(中央委員相當數量的差額選舉),比如人大走向獨立,比如新聞管制寬松等等。但是,與之相比,今天溫家寶關於政改的講話,全部是鄧小平說過的空話和套話,沒有任何具體的實質性的內容,連憲政二字都不提。

把越南總理與中國總理比較:今年3月,越南總理阮晉勇簽署、頒布「申報財產」法 令,從4月份起實施,國會議員和政府高級官員必須公佈收入、財產及個人帳戶、財務。中央、各省市和各縣機關、公立事業單位、政 治社會組織以及軍隊和公安系統的副科長和相當於副科級以上的幹部有申報財産的義務;須申報財産和收入的還包括國營經濟集團、總公司和公司董事會和經理部領 導成員。越共總書記都得按法律要求申報個人財産和收入。而此時的中國,「申報財產」法已經被呼籲了24年,溫家寶為什麼不實施呢,不敢讓他人公佈,至少自己公佈一下吧？他的妻子和兒子的財產有多少呢？

天安門母親的代表人物丁子霖老師發信給我說:中共半個世紀以來都 是嘴裡叫得響,實際行動完全另一樣。我們要看溫對天安門母親有什麼行動。不能什麼行動都沒有,就隨大溜叫好,不是太傻了嗎？

中國雨： 20.09.2010, 01:29

今天上傳的第五章(下)無法收聽,26分的內容,只有30秒,請貴台檢查!

檢查了一遍，沒有發現問題。可能是網路故障，請再試一下。

瑞典仰望余傑：19.09.2010, 10:40

希望諾貝爾和平獎評審委員會，或者諾貝爾和平獎評審委員會能有機會閱讀先生的巨作。希望先生的佳作有機會獲得諾貝爾獎的評選。

中國walkure：19.09.2010, 09:24

作者如果還願意承認自己是人民的一員, 而且又是開啟民智的知識分子, 那麼說話做事的水準就應該比一般人水準高吧. 只是聽了你這本書, 我深感失望. 如果我沒有搞錯的話, 你的籍貫是四川吧? 四川歷史上一貫是出仁人志士的地方,那裡的人民都深明大義. 我不知道你的老家有沒有受到地震的破壞? 或許你也可以把地震這筆帳很輕巧地算到溫家寶身上,但你可以去聽聽那裡的老鄉是究竟是怎麼評說他的. 另外, 你自己當時又為地震做過點什麼呢? 是不是也對老外說, 地震是上天對CCP統治中國的懲罰? 老百姓活該受罰? 是的, 人無完人, 溫有缺點, 季羨林大師也有缺點, 但是到了你這裡, 竟然都上升到了偽善的層面, 難道世界上就這兩人是偽君子? 你所代表的精英就敢說敢做? 都是正人君子? 這個邏輯倒也很有趣嘛.

中國James Xu：18.09.2010, 13:42

前兩卷還好，聽到第三卷實在是跑題的很，給人感覺作者在爭取最佳配角獎。為了要達到本書的目的效果，作者應該站在第三者位置，不要把自己太當回事，尤其不要隨便自稱自己是個基督徒，因為你目前還不配，而小布希更不配，要稱也只能稱自己是個基督教信仰者較為妥。前兩卷總體不錯。

中國Jean W：17.09.2010, 15:30

雖然中國沒有自由選舉，但是，國家的領袖或主人，仍可以視作是國民選擇的。假如國民都像劉曉波先生一樣，共產黨的暴政還能在中國存在一天嗎？每個人都可以看到，如今的中國國民，是贊成黨的統治的，甚至，相當一部分人願意回到毛時代，我甚至悲觀地預言，第二次文革離我們越來越近，這一次，災難將擴展到全世界，並且，這個腐朽的民族會因此毀滅。而所有這些，都是多數中國人的選擇，是無法改變的宿命。所以，余傑們的努力沒有一點兒價值。

中國愛音私談：17.09.2010, 13:08

非常感謝德國之聲富有創意的語音節目.余傑 的觀點和切入點正是中國國情的真實體現.我曾在一國企從事思想政治工作十多年,為上級領導撰寫文章.深知馬屁文化的精髓.假大空,喊口號,貼標語,搞運動,歌功頌德,愚民害民....是當政者一貫的特色.余傑用寫實具象立體的文筆生動描畫了獨裁政權的肖像,讓人們全方位地徹底看透了一個國家落後麻木甚至頹廢的根源.謝謝余先生,民族的脊樑.謝謝德國之聲,世界的正義之聲.

禁書宣讀非常好,希望今後繼續挑選一些在大陸無法看到的禁書,播出.謝謝德國之聲為民主自由事業作出的貢獻.

中國zhengjiafang：17.09.2010, 12:17

余傑老弟您好：我是己年過七十之人，對您的早期作品非常欣賞。您的許多雜文著作都收藏在我的書架中，作為我的益友陪伴著我。我知曉您成長的歷史，您是一位不善於辭令卻具有天才的作家，令許多年輕人所無法攀比的，您是同時代中年人的佼佼者。他們許多似您年齡的人，不是想當官就是想發財，完全缺乏像您這樣心懷大志，思捷敏銳，具有強烈和尖銳批判時弊的有靈魂的知識分子；而今天的知識界由於鄧、江、胡三代的經済注射政策，使他們中絕大多數人成了文痞或文妖，這是非常可悲的。今天借德國之聲發表了您的新作《中國影帝溫家寶》，在至今已發布的一、二、三卷的第四章，我已全部聆聽，把溫的所作所為揭露得淋漓盡致，入木三分。讓他的拙劣表演剝離無沿；儘管還有許多中國人被其眼淚所迷惑；被其搜羅的文藻所掩飾，但經您這一剖析，全都變成灰塵，隨風而逝。一讀者

瑞典仰望余傑：16.09.2010, 21:02

請問能否翻譯成德文版或者英文版？這樣的好書應該讓世界人民分享啊！

據作者本人表示本書英文版將盡快發行。

中國LHJ：15.09.2010, 09:08

第二卷 第一、二章為什麼讀的都不全？

檢查完畢，並沒有發現任何遺漏，也許是您的網路下載中出現的問題，請您核對！

作者余傑回應讀者來函（5）：15.09.2010 02:23

我已經多次解釋,我在去年就已經在香港出版了«劉曉波與胡錦濤的對峙:中國的政治體制改革為何停滯»一書,我是先批評第一號人物胡錦濤,再批評第二號人物溫家寶的。而且,在«影帝»一書中,我在很多文章中也將胡溫一起批評。所以,有人說我是幫助胡錦濤打擊溫家寶,這種思維方式是中國式的厚黑學和鬥爭哲學,實在不瞭解現代知識分子的使命就是批判一切權力。

批評溫家寶這樣的政府首席公務員,每一個公民都有能力和資格,我也是人民之一員,人民的聲音就是眾聲喧嘩的,沒有所謂的人民的統一的聲音。

作為獨立知識分子,我對西方政府和西方媒體也並非一味認同,亦有相當之批評,如西方之跨國公司(如雅虎)與中共合作之醜行,我亦撰文批評。不過,我是中國知識分子,所以我的批評的重點是在中國的當權者。如果我是德國知識分子,我當然重點批評德國政府。如果我是美國知識分子,我當然重點批評美國政府。

憤青是狂熱的民族主義者,是八九之後當局長期宣傳教育的惡果。我感到目前中國民族主義思潮暗潮洶湧,對中國未來的民主化道路具有嚴重的危害。類似於希特勒上台之前魏瑪共和國末期的社會氛圍。

陳光誠刑滿釋放回家之後,仍然被囚禁在家中,數十個政府雇傭的流氓包圍他的家,連去醫院治病都不能。如果說釋放劉曉波,溫家寶有心無力,那麼改善陳光誠的處境,還陳光誠以自由,他總可以做到吧,不過是讓秘書打一個電話,他為什麼不做呢？

近來很多文章刻意誇大胡溫之分歧,純屬異想天開。胡溫合作之密切,僅次於昔日之毛周,在毛周之後從所未有。所以,胡溫當政以來,中國才在人權、法治、新聞自由等方面大幅倒退,是胡溫合力的結果。

美國abc：15.09.2010, 03:49

中共一貫是好話說盡，壞事作絕。從中共開始建黨到現在一直依靠欺騙和暴力。影帝一書是揭露中共欺騙的本質。

中國約翰：15.09.2010, 03:14

如果沒有德國之聲，我的生活會怎樣？一定還在迷茫之中。感謝德國之聲讓我瞭解真相，獲得了思想的自由！