1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
科學北美

事實核查:新冠疫苗只打一針會有效嗎?

Michaela Cavanagh | Rob Mudge
2021年5月6日

美國疾病控制和預防中心的數據顯示,近8%的美國新冠疫苗接種者沒有按照要求打第二針。這是什麼原因?只打一針疫苗會有足夠的防護力嗎?

https://p.dw.com/p/3t1rH
Weltspiegel 13.04.2021 | Corona | USA Detroit Impfkampagne
有些人打完第一針疫苗就不再出現了,為什麼?圖片來源: Matthew Hatcher/Getty Images

(德國之聲中文網)根據《紐約時報》最近的一篇報導,數以百萬計的美國新冠疫苗接種者錯過了打第二針的時間。人們沒有打第二針的原因各不相同,有的擔心潛在的副作用,有的認為一針就已經足夠,有的則是遇到人力無法克服的障礙--例如不得不取消預約或者藥店疫苗庫存不足。

《紐約時報》報導中引用的美國疾病控制和預防中心(CDC)的數據和其他媒體的頭條新聞都在強調數以百萬計的美國疫苗接種者沒有打第二針。然而,有些文章沒有指出,雖然有8%的美國疫苗接種者由於各種原因錯過了第二針,但是這意味著92%的美國疫苗接種者遵守規定打了第二針。

疫苗和傳染病組織(VIDO)的病毒學專家拉斯穆森博士(Dr. Angela Rasmussen)告訴德國之聲說, "我認為這(CDC的數據)是相當令人鼓舞的。雖然8%仍然是數以百萬計的人,但這意味著絕大多數人都打了第二針。與其他很多疫苗相比,這個情況真的已經很好了。"

拉斯姆森最近親身經歷了兩針疫苗的困境。她在華盛頓州預約了BioNTech-輝瑞疫苗接種,但是在她能夠得到建議的第二針時間之前,她因為換工作要移居加拿大。於是她沒有接種BioNTech-輝瑞疫苗的第一針,而是接種了只需要打一針的強生疫苗。這次經歷讓她更能理解那8%錯過第二針的人們。

她說:"我是一名病毒學家,要弄清楚如何接種第二針都如此困難,對於那些沒有交通工具的人,或者對網路不熟悉的人,那可能非常困難。"

他們為什麼沒打第二針?

專家們認為,人們可能錯過第二針疫苗的原因有很多。拉斯穆森說:"有一些人可能讀過一些推測文章,認為打一針就夠了",這可能使他們得到一種錯誤的安全感。另一個可能阻止人們打第二針的原因是疫苗接種的副作用。

她說:"有些人打完第一針之後可能出現了不愉快的副作用,不想再挨一針。有一小部分人可能只是忘記了要打第二針。"

拉斯姆森說,"我認為另外一些人是聽從了家庭醫生的建議而沒有接種第二針,因為他們第一針後出現過敏反應或者曾經有過疫苗接種不良反應史,儘管這些人只佔少數。"

Weltspiegel 05.02.2021 | Corona | USA New York | Protest gegen Impfrassismus
紐約街頭,一名示威者舉著牌子,抗議疫苗接種中的種族歧視圖片來源: Jeenah Moon/REUTERS

人口因素也會起到一定的作用。約翰霍普金斯大學健康公平中心負責人庫珀博士(Dr. Lisa Cooper)說,非裔美國人甚至連打上第一針疫苗都面臨著特殊的結構性困難。

"如果你是一個有色人種的老年人,你可能沒有時髦的手機或電腦,所以你喜歡用普通電話,但有些疫苗接種點沒有電話,唯一的登記渠道是上網。"庫珀博士告訴德國之聲說, "即使你打通電話了,然後發現疫苗接種點在城市的另一邊,而你沒有車--難道要在疫情期間坐公車吗?這些都可能事半功倍。"

經濟狀況也可能讓人猶豫不決。許多美國工人說他們想接種疫苗,但並不總是能得到僱主的支持。為瞭解決這個問題,美國總統拜登已經敦促僱主為接種疫苗的員工提供帶薪假期,並為這些費用給予中小企業稅收減免。

對於大多數人來說,打一針夠嗎?

專家們一再解釋,為了確保更長期和更有效的保護,新冠疫苗需要打兩針。數據令人鼓舞:在短期內,第一針的確提供了一些保護,但能持續多久尚不清楚--肯定不如再打一針好,正如多倫多的醫生華納(Michael Warner)最近在Twitter上指出的那樣。

英國國家統計局和牛津大學最近的兩項研究發現,人們在接種任何一種疫苗之後都會出現強烈的抗體反應。其中一項研究發現,在接種一針BioNTech-輝瑞疫苗或阿斯利康疫苗後,新冠病毒的症狀性感染減少了72%。但是,在接種了第二針BioNTech-輝瑞疫苗之後,症狀性感染減少了90%。由於阿斯利康疫苗的推出較晚,還沒有第二針的數據。

該項研究的作者、牛津大學納菲爾德人口健康系的研究員鮑威爾斯(Koen Pouwels)說,接種第二針新冠疫苗可以獲得時間更長、效果更好的保護。

鮑威爾斯說:"與任何傳染病一樣,最初(打了第一針)你會獲得很強的保護,但這種效力會逐漸減弱。"

USA Corona-Pandemie Impfzentrum Citi Field New York
圖片來源: Luiz Rampelotto/EuropaNewswire/picture alliance

"如果你看一下抗體反應,會發現減弱的速度還挺快的。第二針具有很強的保護作用,讓你的抗體水準大大提高,尤其是對於老年人來說。"他告訴德國之聲說, "打第二針是非常重要的。"

"這並不意味著,你在打第二針之前等了很久,第二針就不起作用了;而是說在兩針之間的間隔時間內,你可能會失去了應有的保護。"拉斯穆森說:"人們可能忽略了,第二針被認為是引起長期記憶性免疫反應所真正需要的。"

新冠感染康復者,打一針就夠了嗎?

由美國雪松-西奈醫學中心開展的一項有260多名參與者的研究表明,"對曾感染過新冠病毒的人來說,打一針BioNTech-輝瑞疫苗和打兩針BioNTech-輝瑞疫苗的免疫反應沒有大多區別。

研究人員稱,這些數據表明,那些從新冠感染中康復的人們可能不需要打第二針疫苗。

雪松-西奈醫學中心教授、該項研究的共同作者布勞恩(Jonathan Braun)通過電子郵件告訴德國之聲說,"許多人都曾感染過新冠病毒,而大多數地區的疫苗供應仍然有限。因此,對感染康復者進行單次注射可以大大提升免疫人數,並有助於達到群體免疫水準。"

賓夕法尼亞州免疫學研究所開展的研究還發現,感染康復者在第一次接種mRNA疫苗後表現出強烈的抗體反應。在一份新聞稿中,免疫學專家、該項研究的共同作者威利(E. John Wherry)說,"這些結果對於短期和長期的免疫效力來說都是令人鼓舞的,這讓我們通過分析記憶B細胞對mRNA疫苗免疫反應有了更好的瞭解。"記憶B細胞有助於長期免疫。

德國疫苗接種常設委員會(Stiko)根據最新數據更新了醫療建議:對於那些已經確診感染的新冠患者來說, "應考慮在康復後不早於6個月進行一次疫苗接種。因為經歷過感染後的現有免疫力,通過單次接種強化就會出現非常好的免疫反應。所有獲得使用許可的新冠疫苗都可用於康復者的疫苗接種"。

 

© 2021年 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。