1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

來自生態垃圾的能源

2010年10月27日

全世界有32億人無法用上現代化的熱能,他們只能用明火烹飪和取暖,給人類和環境帶來了不良後果。一個解決的辦法是:自產沼氣。

https://p.dw.com/p/PokF
爐灶上沼氣燃燒的火苗
使用沼氣的簡易煤氣灶圖片來源: DW-TV

許多國家缺乏為邊遠地區居民提供熱能的基礎設施。人們不得不就地取材,利用當地現有的燃料,特別是木柴。但是,由此而產生的懸浮粒子對人體健康有害。除此之外,氣候殺手二氧化碳也會因此進入大氣層。

一個解決的辦法是把生物質用於家用沼氣設備,通過發酵從人和動物的有機垃圾中獲取可用於做飯、取暖、照明和發電的沼氣。

這種小型設備的優勢在於能夠就地生產能源,就地使用,不必架設昂貴的長途電線。設備可以直接裝在房屋旁邊,結構簡單,使用方便,燃料自產自用。

泰國:水牛和水中的沼氣設備
泰國藝術小組「Superflex」的沼氣裝置圖片來源: SUPERFLEX

用沼氣提供發展援助

因此,在發展中國家,這些家用設備主要用於居民自給自足。這樣,遠離基礎設施的人們能夠獨立生產自己需要的能源,用於爐灶、暖氣和煤氣燈。

德國技術合作公司(GTZ)的能源專家安德烈亞斯•米歇爾(Andreas Michel)認為,這種方法非常有效,「兩、三頭奶牛每天的糞便所含的沼氣,夠做飯或照明五個小時」。近幾年來,該公司在玻利維亞和盧安達等國家援助安裝了幾百台沼氣設備。在全世界,家用沼氣設備最多的是在中國、博茨瓦納和印度。

當然,也可以建更大的沼氣設備,它們不僅僅可用於補充供電,甚至可以滿足整個村莊的能源需求。這樣的設備一般建在農場,以獲得足夠的生物質。不過,根據德國技術合作公司的訊息,與為做飯和暖氣提供能源的小設備相比,大型設備的意義不大。

是生態利用還是危害氣候

「世界自然基金會」目前在尼泊爾援助安裝7500台沼氣設備,根據該組織的數據,一個普通的家用沼氣發電設備每年可節約4.5噸木柴,從而減排近4噸二氧化碳。此外,德國技術合作公司的安德烈亞斯•米歇爾介紹說,沼氣燃燒時不會形成對人體有害的懸浮粒子,設備裡產生的流體垃圾適合用作肥料。

農田裡的沼氣設備
家用沼氣設備圖片來源: AIDG


重要的是設備能夠正常營運,所產生的甲烷氣體能夠完全燃燒。因為如果這種氣體進入大氣層,它對氣候的危害比二氧化碳高25倍。「綠色和平」組織的農業專家馬丁•霍夫施泰特爾(Martin Hofstetter)因此強調「務必防止『甲烷洩漏』」。

另一個問題是:沼氣設備也不是隨處都能安裝,原因並不在於沒有地方。對貧困人口來說,由於他們沒有足夠的牲畜和農田而缺少運行沼氣設備的原料。再說,根據不同的容量和地區,購置一台沼氣設備的花費要300至1200美元。

與糧食生產爭奪土地

此外,如果沼氣設備不是完全利用本來就有的廢料,而是要佔用耕地來種植能源植物,那麼,沼氣生產就可能會成為問題,出現糧食生產被排擠的現象,因為生產能源似乎更有利可圖。霍夫施泰特爾說:「在農業生產中,目前出現了能源植物與糧食生產競爭的局面。」這一點在德國顯而易見,更有甚者,國家還為此提供資助。

機遇

禁止養牛的警示牌,提示有害氣體的排放
牛對氣候變化的影響超出人們的想像圖片來源: CC/a.grimz

如果以滿足日常需要為主,而不是為了經濟利益,那麼,使用家用沼氣設備則非常有益。與可以利用現有基礎設施的城市人口不同的是,不發達地區,尤其是發展中國家的居民可以利用沼氣做到能源自給。贊同使用沼氣的人認為,生物質是理想的能源,因為它利用的是現成的廢料。

作者:Po Keung Cheung
責編:當遠