全球民主自由乏善可陳

總部位於美國的國際獨立非政府組織"自由之家"在台北公佈的2009年報告顯示，全球民主自由狀況乏善可陳。該報告對全球193個國家進行了調查研究，並將其分別歸類為"自由"，"部分自由"或者"不自由"。34個國家的得分與去年相比下降，只有14個國家的表現有所改善。

「自由之家」組織主管、同時也負責年度報告撰寫工作的沃克爾說："我們從這份報告可以發現，2005年到2008年期間，政治自由和公民權利出現嚴重倒退。根據我們的相關理論，那些對於民主發展持保守態度的政府在過去幾年內加強了打壓民主運動的力度。"

如同往年一樣，北韓在自由排名榜上依然倒數第一。普世人權宣言在該國遭到無情踐踏。「自由之家」從1972年就開始公佈全球民主自由年度報告，該報告並非基於各國政府的自我評定，而是來自不同大學的學者和專家評估，分析以及綜合的結果。布裡格特.威爾斯就是"自由之家"專家顧問團的成員之一，他認為，東南亞國家出現了一些明顯改善。其中部分原因是這些國家進行了選舉。在過去幾年內積累了選舉經驗的國家明顯增加。其中包括尼泊爾和不丹。不過，除了這些成功之外，也不能忽視阿富汗等國家出現的倒退。

作為本次自由之家年度報告發表地點，台灣獲得的評級是「自由」，並被認為擁有一個年輕但相對穩定的民主體制。而與之相反的是中國大陸的狀況。自由之家研究顧問，亞洲問題專家莎拉.柯克說：「按照『自由之家』的原則和標準，中國去年的表現顯然令人失望。可以看到，中國的政治自由評分是7，也就是最差的一級。必須注意到，中國在申辦奧運的時候做了各種承諾。比如一些有關人權方面的承諾是非常模棱兩可的。而其他一些方面，比如媒體自由的承諾則比較具體明確。但是看看2008年的情況就可以發現，北京當局沒有作出任何改革嘗試。」

不過，有問題的並不只是亞洲國家。屬於前東歐集團的俄羅斯和中東歐國家出現了兩種不同的趨勢。「自由之家」主管沃爾克表示，「中亞的一些年輕國家鞏固了民主體制。柏林牆倒塌已經超過20年。此後，該地區始終在進步中。不過其中一些東部國家則明顯的走向了消極的一面。很遺憾，俄羅斯起到了負面的表率作用。」