六四集會「三多」的啟示與中國外交掌門人

香港《蘋果日報》針對今年"六四"紀念活動香港出席人數眾多發表社評，題為《今天香港人有了中國人身份的認同》。社評寫道："相當多媒體講到，今年六四燭光集會的突出之處是：人多；年輕人多；大陸自由行來港參加集會的人更明顯增多。這三多背後反映的是什麼事實？又代表什麼意義呢？首先，人多不是一般地多，而是料想不到地多。料想不到是因為： 1，今年不是逢五逢十的大紀念日； 2，今年六四恰逢連續三天假日的第一天，離港的人多，因此集會的人應會減少； 3，司徒華去世，民主派內爭不止，號召力下降； 4，警方採取了一些不知是有意還是無意的阻攔措施。考慮到這些因素，那麼今年人數可以說是破紀錄的多。"

示威針對中聯辦

社評寫道："回歸以來，儘管董曾兩任特首都使港人不滿，但多數人會認為這只是香港內部管理的事，即使23條立法最洶湧的時候，市民對中央的評分還是較高的，尤其是中央對港政策，多數人仍相信港人治港。因此 03年儘管有50萬人上街，但同一年的六四夜也只有五萬人。當時香港人多沒有把對香港的不滿算到中央或大陸頭上。這兩年中央對香港的干預從幕後走到台前。尤其去年中聯辦就政改直接與民主黨溝通和達成妥協，一方面使市民感到特區政府真是已經「廢」了，另方面連民主派都漠視政改是香港自治範圍的事而向中央直接訴求，更證明香港的好事壞事都與中央或大陸有關，於是種種示威也把對象從政府總部轉移到中聯辦也。"

港人對中國人民的苦難和無權狀態日益感同身受

《蘋果日報》的社評繼續寫道："中央直接插手香港事務，香港人就不能不關心中國的發展與變化。在河水不斷犯井水的情況下，井水也無法不觸動河水了。劉曉波、趙連海、艾未未在香港引起極大反應，平反六四、促中國政治改革，使香港市民更感切身。這是維園連續三年人數達十五萬的主要原因。……大陸自由行和大陸在港學生參加六四集會的大幅增加，六四夜支聯會攤位的義工及職員說，「幾乎全日大部份時間要用普通話同人對話」。須知能夠來港的學生和旅客，在大陸已不屬最受壓榨的底層了，連這些人都不顧威脅和自身利益參加六四集會，說明香港人的六四訴求和大陸人是一致的。從他們身上，香港人看到大陸人並非都是刁民與惡客，他們的苦難與無權更甚於香港人。……香港人過去多數相信一國兩制，認為香港可以在中國那主要一制之外獨自發展；現在我們認為爭取中國有較好的未來，是同香港息息相關的事，可以說六四訴求使香港許多人因此有了中國人身份的認同。特區政府推行國民教育的目的，不是要香港人有中國人身份的認同嗎？什麼奧運成績、宇宙飛船奔月，什麼升旗禮唱國歌都無濟於事，那只是對政權的認同，徒增「來世不做中國人」的疏離。真正使香港人有中國人身份認同的事，在於對中國人民的苦難和無權狀態的感同身受。歷史是這樣告訴我們的。這也是今年六四集會「三多」的啟示，中國掌權者能領會這啟示嗎？"

李源潮是可能人選

《明報》則發表內幕分析文章，題為《誰是下一任外交掌門人》。 文章出人意料地認為，李源潮可能接替戴秉國成為中國外交的掌門人。文章寫道："自從10年前副總理錢其琛退休後，外交掌門人的地位就有所降低，唐家璇和戴秉國都只是國務委員，而且也都未入決策核心圈的政治局，等而下之的外長更只是執行者的龍套角色。有識者指近年中國外交欠缺總體設計規劃，對一些國際熱點地區的應對顯得軟弱無力，就是與外交掌門人未能參與高層決策，而且職業外交官欠缺全局政策觀有關。"

文章寫道："在明年十八大的接班團隊中，外交掌門人不一定非要是外交官出身。現任中組部長李源潮是可能人選之一，李於1990年代曾在國新辦及其前身中央外宣小組工作過不短時間，近年來他在外交場合也十分活躍，除負責吸納海外人才的千人計劃外，也是中日幕後外交推手之一，最近更頻繁率團出訪和接見訪客，還專門與第三批全國公選高級外交官座談，提出外交官「知大局、講政治、懂外交，忠誠、負責、嚴謹、守紀」的17字箴言。未來他以政治局常委之尊協助習近平主管外交事務，並統籌港澳台僑事務，似也順理成章。此外，明年鐵定入局的現任中央書記處書記兼政研室主任王滬寧，也是復旦大學國際政治系教授出身，精通英法文和國際法，近年他與中辦主任令計劃一道，隨胡總遍訪各國，經驗豐富。未來他以政治局委員兼任副總理或國務委員主管外交，也不無可能。"

李華 摘編

責編：樂然