冒著恐怖的炮火選舉，伊拉克人顯示勇氣

伊拉克歷史上也曾多次進行過選舉，但每次選舉的結果－特別是在薩達姆－侯賽因統治下－都是可以預見的，而且勝選者的得票率總是接近100％。也有的情況下索性取消選舉，例如1954年就是這樣，因為當權者對選舉感到不滿。因此，如果大多數伊拉克人這一次婉言謝絕，不參加投票，也並不會令人感到驚訝。

與過去的選舉相比，此番選舉不僅對選民個人帶來的危險很大，而且也沒有人能夠保證，通過選舉就真正能夠改變伊拉克的現狀。在此情況下，伊拉克的參選率竟然能夠達到60％以上，實在令一些老牌的民主國家感到羨慕。人們只能對伊拉克人表示祝賀和敬佩，因為他們不顧危險參加了選舉。

在有些歐洲和北美國家，選舉幾乎被當作是令人討厭的「公民義務」，而在伊拉克，選舉則是人們希望參與政治決策的表現。這正是這些民主國家和伊拉克之間的巨大區別，儘管選舉過後，伊拉克距離真正的民主還有相當大的距離。不錯，伊拉克民眾希望參與決策，而且他們也堅信沒有實際行動，希望是永遠不會成為現實的。

對於那些迄今為止並沒有享受過多少權利的伊拉克人來說尤其如此，這裡首先指的是什葉派人士，然後是庫爾德人。該國的什葉派多數首次看到了通過自由選舉能夠參與行使權力的機會，他們也利用了這樣的機會。庫爾德人也深深知道珍惜這樣的千載良機。伊拉克的未來沒有這兩大族群是不行的。

現在有些人對大選提出了質疑，認為它不具有任何意義，因為遜尼派人士幾乎沒有參加。許多遜尼派選民是出於恐懼而沒有參加投票，但就能夠因此而否定整個大選麼？答案是，幾乎不能。因為遜尼派只佔伊拉克人口的20％，而且沒有參加選舉的遜尼派當中的一部分人是因為不能夠接受通過這次選舉他們最終喪失統治地位的事實。

伊拉克遜尼派的大多數人因受到本陣營內部極端分子以及以扎卡維為首的來自外部的恐怖分子的威脅而不敢參加選舉。然而，人們不應因此而指責他們。伊拉克局勢的正常化也應該使這一部分伊拉克人受益，這是未來每一屆伊拉克政府都應該關心的事情。只不過正常化的進程是漫長而艱難的，肯定還會有人為此而犧牲，因為極端分子和狂熱分子還在繼續製造事端。

通過此番選舉，大多數伊拉克人對極端分子們表示了堅決的拒絕態度，也為自由選舉產生的議會和即將組成的政府賦予了使命。拒絕極端分子當然並不意味著接受美國佔領軍。鑑於伊拉克的局勢，美軍還將繼續駐紮在當地。但是，伊拉克人在政治上越表現得成熟和勇於承擔責任，那麼，結束美軍佔領的日子就越近。議會大選便是朝著這個方向邁出的第一步。

(轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese)