1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

北京在德班面臨抉擇

2011年12月8日

《明鏡周刊》認為,德班會議關係到中國在今後幾年乃至幾十年會承擔什麼角色的問題。中國面臨艱難選擇,是與美國結盟抵制碳排放協議,成為眾矢之的"排碳主犯"?還是與歐盟和印度結盟,走上綠色崛起之路,成為令人信服的真正世界霸主?未來世界地緣政治格局將在德班清晰可見。

https://p.dw.com/p/13Ocm
Presseschau China in den deutschen Medien 3. DW-Grafik: Per Sander 2010_06_18_presseschau_chinesisch.psd

北京面臨抉擇:"中美"還是"歐亞"?

《明鏡周刊》12月7日推斷說,中國在2025年有兩種前景:其一是崛起為"全球最大經濟大國",與美國結成"緊密的太平洋聯盟",通過給美國提供優惠貸款和廉價消費品獲得大部分富裕。然而代價昂貴,碳排放超過世界其它國家總和。"由於人類深受乾旱、洪水和飢荒之苦,北京被世界公眾視為主犯,歐盟與其它上百個國家結盟反對'中美','氣候戰爭'行將爆發。

其二也是崛起為全球最大經濟大國,但是"與印度和歐盟結成緊密的歐亞聯盟",通過生產和出口綠色技術獲得主要富裕,與歐盟一道努力降低除美國之外的全球碳排放,"完全孤立美國,歐亞在中國領導下成為真正的世界霸主"。

文章說,"這兩個前景才是德班的聯合國氣候峰會的真正題目,未來的世界氣候取決於中美還是歐亞?……其實峰會關係到更大的問題,新超級大國中國今後幾年乃至幾十年會承擔什麼角色?"

文章認為"中國面臨抉擇,怎樣確立從官方宣稱的發展中國家通向全球超級大國的道路。北京面臨一個艱難選擇:'中美'形式的太平洋聯盟是較為容易的路,可望獲得快速富裕,從而在短期鞏固現今的政權制度。新煤礦、百萬新轎車和建築繁榮,節能不起作用,中國人會很快開啟'美國生活方式'之門,安撫百姓。"

報導認為,"可是從較長遠的眼光看,第二個選擇即歐亞結盟對中國更有吸引力:如果中國在德班反對美國,在氣候政策上與歐盟和印度共同行動,將會在世界舞台上第一次同時作為全球領導大國和'好人'登場。對一個因迫害人權和缺乏民主受批評的國家,這會是一個可觀的進步。

與歐盟和印度結盟更有益處

"與歐盟和印度結盟,達成廣泛的世界氣候協議,也會在經濟上大有希望。歐洲和中國一樣,業已大力投資可再生能源,中國在太陽能電池和其它綠色技術方出口面日益重要。比如若實現歐亞共同的減排目標和歐亞碳排放證書貿易,中國經濟會更清潔。因為環境污染業已成為中國許多抗議和騷亂的根源,這種路線有望政治穩定。此外,在非洲這塊或許將遭受氣候變化影響最強烈的大陸,中國可以增加可信度。"

文章指出,"可是'歐亞'選擇對中國來說也是比較艱難的道路,因為它將意味著在短期肯定放棄快速的化石燃料取暖的富裕。也許官方的表態因此才含糊,中國領導層正進行權力鬥爭決定該走哪條路。"

文章斷言:"從美國角度看,歐亞氣候聯盟是個災難。……與之相反,對中國來說,'歐亞'是個現實而誘人的權力選擇,一個理想的格局,可證明長期有效和全球影響的力量,也許甚至會打開一扇較為遙遠未來的綠色的'中國生活方式'之門。在德班會議的結束文件中,未來世界的地緣政治輪廓將顯而易見。"

編譯:林泉 責編: 樂然

以上內容摘譯自其它媒體,不代表德國之聲觀點

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容