北大「思想偏激」學生成重點會商對象

北京晚報報導稱，從2010年11月起，北大在醫學部和元培學院開始試點學生學業會商制度，會商的"重點學生"包括學業困難、思想偏激、心理脆弱、經濟貧困、學籍異動、生活獨立、網路成癮、就業困難、罹患重大疾病、受到違紀處分等十類學生。據悉，目前元培學院和醫學部的試點已接近尾聲，預計五月份之後，會商制度將在北大全校推廣。

"思想偏激"特指持批評態度的學生

北大試行的會商制度，指的是相關院系先對這十類學生進行排查，發現後及時上報，並根據學生具體情況聯繫學校心理健康咨詢中心、就業指導中心、學生資助中心等部門進行幫扶。《北京晚報》引述北大學工部副部長查晶稱：'思想偏激'的具體例子是："一些學生經常誇大學校工作的一些細微漏洞，比如動不動因為食堂飯菜漲兩毛錢就批評學校。"

據悉，作為北大本部唯一一個試點單位，整個元培學院有近10名學生進入會商範圍，他們多數人是因為學業困難。對於是否有因為思想偏激被"會商"的學生，北大學工部沒有予以證實。

元培學院的學生大多是以各省市前三名成績入校的"天之驕子"，許多學生的言談、思想都個性十足。如何界定"思想偏激"，元培學院的一些學生認為這與北大的"兼容並包、思想自由"精神相悖。就此，德國之聲拔通北大學工部的電話，他們表示不能接受外媒的採訪。

高校加強思想控制緣於高層恐懼感

德國之聲採訪了北京大學經濟學教授夏業良，他認為這種思想管控是緣於中國目前整個形勢的緊張："我知道這件事情，我在微博上還寫了一句話，北大"思想偏激"的師生還包括我和賀衛方，自中東革命以來，上層對形勢有恐慌感，最高層已經對其定性，凡是中國人有類似的活動，就一律嚴厲打擊，毫不手軟。這次的會商制度中提出'思想偏激'是一種警示，如果學生們出現參與一些事件的苗頭，就會被當作敵人一樣來打擊，可以看出整個氛圍非常緊張包括對學生加強思想控制。"

夏業良還告知德國之聲，近期在北京，除了北大，其他高校或研究機構也在加強思想管控，這些高校把年輕人聚集在一起為其講課加強政治思想學習。另外他還談到現在中國當局把網路上不是中央媒體的訊息都稱為謠言，不斷在強調網上謠言四起，這些謠言大多是以顛覆國家為目的等。只要涉及對政府或權利的批評，馬上會被冠以"涉嫌顛覆國家政權"，甚至不需要事實來支撐，有時候只憑在網上、微博上發表這方面的言論就會被如此定性。

夏業良說："我現在瞭解的是不光北大的學生，包括其它學校，學工部等經常會組織學生搞活動，其實都是控制學生自由思考的活動。特別是在一些所謂的'敏感日'，都不希望學生走出校園，現在學校的大門口，都會有很多的便衣、'紅袖標'、警車等值守，外面的人不能進來，裡面的也不能出去。"

北大"三角地"自由精神已去

在北京大學曾有一處非常知名的"三角地"，曾經是大眾發表見解，表達觀點的民主陣地。隨著時代的變遷，三角地成為訊息交流的地方，它也為燕園文化的一個活躍部分，甚至成為北大自由精神的一個代表。2007年10月底，北大稱環境整治需要，拆除了三角地的所有訊息欄，此舉當時被很多人稱為"三角地"的死亡和北大"自由精神"之淪落。

對於中國當局嚴控年輕學生的思想，夏業良不無憂慮："北大'三角地'早已不在了，現在當局對學生思想的管控，在歷史上從未到過這樣的程度，本來在中國意識形態的灌輸就是從小到大的，現在還是不放心，對學生言論行動皆控制，北大曾有一位歷史系學生，過去發表過網路帖子，學生會的老師就會直接監管以致於學生都無法上課。這帶來了思想的窒息，六十多年來，中國沒有像樣的人文社會科學，甚至連象樣的有思想穿透力的文學作品都沒有，這都是壓制的結果，在文革中已經迫害致死那麼多的文學和知識分子；現在當局從各個方面來控制知識分子，除了利益誘惑，最厲害的就是思想鉗制，不允許思想上有任何的踰越，結果知識分子變成了知道分子，步步緊逼下，文人也不再談國是。國是的聲音就成了人民大會堂開會的聲音。現在對此真是無言以對，我們個人很難改變這種狀態，在歷史的關鍵點，我們還是要發出自己的聲音，不管這聲音有多微弱。"

作者：吳雨

責編：任琛