南京為保梧桐「千人靜坐」

近日，南京政府的地鐵三號線和地鐵十號線的初步方案中，建設方提出需遷移2000棵城市樹木，雖然幾經調整，但還是有大量的樹木將被砍伐或移走。在古城南京，梧桐樹為主要的城市行道樹，伴隨了南京近一個世紀的歷史，當年也有大批梧桐樹為紀念"國父"孫中山而種植，梧桐樹在南京幾可與"中山陵"齊名，成為南京的標識之一，也被賦予了歷史和文化上的意義。此番移樹計劃，也被多家媒體報導為對梧桐樹的"大屠殺"，更引發台灣立委邱毅隔海抗議。南京市政府正式回復邱毅，宣佈取消砍樹計劃，當局也緊急通過南京各大學呼籲學生不要參與"保護古樹"行動。

不砍不移，不離不棄

南京將"移走"梧桐樹一事，立即在網上迅速傳播，而為了保護梧桐樹，南京一些普通市民自發組織"綠色絲帶活動"，給即將被移栽的梧桐樹繫上綠絲帶。在北京一家環保機構工作的虞鑫，在網上發起"微笑行動"，呼籲市民和古樹合影，公眾手持保樹宣言走上街頭表達他們留住南京梧桐的決心："讓大樹留在南京，不砍不移，不離不棄"。

但據網路的公民報導者稱，在南京政府宣佈取消砍樹計劃後，有關部門並未真正停止該項目，加之在2004年、05年時，南京也有因為建設項目砍伐梧桐樹和南京紫金山後山樹木的先例，市民對南京政府保持懷疑態度。遂有市民自發組織19日的"捍衛梧桐"靜坐活動。抗議活動當天，以80後大學生和年輕網民為主，南京圖書館前的廣場和周邊街道，19日早上大批警察和便衣出現在活動現場。下午3時，大批市民坦然在圖書館廣場梯形石階上靜坐，但沒有人佩帶標識，也沒有打出請願旗幟等。後來警察封鎖現場，使大批後到者不能到指定地點靜坐。

據香港媒體報導，警察在市民拍照時強搶相機，也在中間發生推搡市民事件，但未有大的衝突發生。

下午4時集會結束，至少有5人被帶上警車，據德國之聲瞭解，這些人目前已經獲釋，另有多名積極推動保護古樹行動的環保人士在其後遭警察上門警示。

政府不應該壓制此事，允許公眾參與

南京市砍伐梧桐樹，已不是第一次為中國甚至世界範圍內所關注，當年因受賄而被判死緩的南京市長王武龍就有"砍樹市長"之稱。2000年初時，南京曾以"城市發展"為名移植過部分梧桐樹，但據環保機構的調查，幾無成活。

南京也曾在2004年、05年砍伐紫金山的森林以修建高爾夫球場和進行房地產開發項目。

德國之聲就此事聯繫了南京紫金山生態環保志願者大隊的負責人劉光華，他告訴德國之聲，他參與了這次保護古樹的系列活動："我參與了這個事情，19號晚上派出所有4個警察到了我的家裡，告誡我不要參與這個行動。這次的地鐵項目，要穿過老城區，經過三個火車站和夫子廟景區，在老城區有大量的法國梧桐，老城區的綠化是非常好的，這個項目要砍伐或移栽大批的梧桐樹，我們市民都很不滿意，我和另外的一位志願者去了一次市容局，和他們表達我們的心願，正好南京市政府也在召開'大樹保護'的會議，因為市民反應強烈，市政府暫時決定不砍伐和移栽了，等待更改善的規則出來。19號的'靜坐行動'後，20號是一個'微笑行動'。我們接下來要跟蹤調查一下，看下市政府說的已經移植的樹在哪裡？根據我們的經驗和多年的觀察，這些樹移出去肯定活不了，另外政府對這些事情不應該壓制，應該讓公眾進行參與。"

作為環保人士，劉光華還認為："保護一棵歷史久遠的大樹，就是保存一件珍貴的歷史文物。據測算，僅從生態 一項來看，一棵正常生長50年的古樹，累計創造的生態綜合價值竟可高達20萬美元。"
這是民意在限制公權力方面的進步

中國在城市發展中，與南京砍伐梧桐樹相類似的事件並不鮮見，南京市民在"保護梧桐"事件中的表現所折射出更深的社會意義如何，德國之聲採訪了中國藝術研究院學者吳祚來，他認為："我關注了此事，一是國民黨立委邱毅也關注了此事，並給南京市政府發函，南京市政府也作出回答，這件事就延伸出很有意思的政治現象，台灣和大陸分別走過這麼多年，國民黨時期種下的樹，台灣方面很有感情，現在他們追問此事，共產黨的政府作出應對，這也許是一種進步，國民黨如果能採取異地監督，對共產黨的政府來說是一種推動；第二是南京市的老百姓能夠起來維護自己的環境利益，大樹是他們生活環境的一部分，並且積極來行動，我覺得這是公民社會的一件很好的事情，可以看到民意在限制公權力方面的進步，政府現在依然在行使強權，比如隨意動用警力，警力濫用，政府在這樣公共事件上為何不啟動一些大的討論？公民組織可以和政府展開對話，去尊重民間的聲音，否則就無法形成一個良性互動的機制。"

去年10月，德國斯圖加特曾爆發示威遊行，數萬人走上街頭，抗議梅克爾政府斥資41億歐元的"斯圖加特21"新鐵路計劃。有分析人士指，警察使用暴力對付示威者可能會對執政的聯盟黨帶來衝擊，當地的執政黨在今年3月底的選舉中，其執政地位很可能受到打擊。

作者：吳雨

責編：雨涵