230511 Plagiatsaffären
2011年5月29日波昂大學的校園裡一切都和往常一樣。遲到的學生正匆匆尋找教室,還有學生在議論前晚的聚會。看不到有任何緊張不安的氣氛。就在這些天裡,媒體剛剛披露,又有一名政治家,也就是自民黨歐盟議員約爾格‧夏齊馬卡克斯在論文中沒有正確標明引用的部分。這位政治家2000年在波昂大學念的博士。網路平台Vroniplag甚至稱,他的博士論文中45%都是抄襲的。波昂大學的一個委員會目前正在對此進行調查,據說是應約爾格‧夏齊馬卡克斯本人的要求。
在大學教學樓前的草坪上,記者向大學生們詢問了他們的反應。政治社會學系的本科生約翰‧溫格豪斯(John Venghaus)說:"現在大家都更注意正確標明引用的部分。但對我來說基本沒什麼變化。"
亞洲學系的學生蘇美雅‧拉雅克(Sümeyra Layrik)反應也很淡然:"第一學期時,老師就告訴我們這是抄襲,讓我們不要這樣做。這一點我們沒有忘記,但現在我對此就更加注意了。不過,如果現在一個勁地對學生進行檢查,那就是反應過激了。"
政治家的博士頭銜有問題並不是高校爆出的第一樁醜聞。2009年,德國約100名教授允許不稱職的博士生讀博的醜聞曝光,他們這樣做是為了錢。明斯特大學的這一問題尤為嚴重。不過,現任大學副校長拉溫施泰因(Marianne Ravenstein)表示,這樣的情況只是個別例外。學術界一直都有欺詐行為,只是在知名政治家的醜聞後,人們才對這個問題予以了更多關注。法律系學生讓內特說,學生們現在也感受到這一點,在論文中也更重視這一問題了:"大家現在都小心翼翼,對每個字都認真檢查。"
防剽竊軟體助一臂之力
為了查明涉嫌抄襲問題,明斯特大學從2007年開始就提供相應的軟體。不過,迄今為止,用不用該軟體由各個學院自己決定。許多老師現在已經要求學生提供論文的電子版。只有這樣,在出現懷疑時才能用相應的軟體進行檢查。在波昂大學,許多考官也使用防剽竊軟體。哲學系系主任君特‧舒爾茨(Günther Schulz)甚至對每一份學期論文都使用該軟體。"在本科生論文中,評估是一個問題。沒有很多經驗的學生因為不自信而依靠網上找到的文章。我們做的工作是進行教育,讓學生們自己重視這個問題。"
對剽竊問題的討論對學生大有裨益
君特‧舒爾茨說,在德國,教師的任務不僅僅是傳授知識,還應該鼓勵學生形成獨立見解。這就包括對各種訊息來源和觀點進行批判性的審視。當前對剽竊問題的討論因此對學生們大有裨益。他們將以更為謹慎和尊重的態度對待前輩的思想。不過, 舒爾茨對另一種發展趨勢表示擔心,那就是:
"博士頭銜失去了價值。以前有博士頭銜的只有學術界的人士。現在卻成了職業的裝飾品,可以靠博士頭銜得到更好的收入。對有些人來說,有了博士頭銜就有更好的升遷機會,更受人尊重。"
舒爾茨認為,應該對此採取措施。他建議說,為了避免博士頭銜進一步貶值,應該避免讀博士和工作同時進行。因為細致的學術工作需要全副精力。如今的工作對人要求很高,與此同時去寫博士論文幾乎就是超人。
作者:Elisabeth Jahn 編譯:樂然
責編:葉宣