國際媒體熱議美國政府關門

（德國之聲中文網）法國地方報紙《西部報》（Ouest France） 稱美國政府關閉為"民主的深度危機。"人們現在看到"美國民主正在遭受慢性麻痺病的折磨"。

同樣出自法國的《世界報》（Le Monde）評論道，美國國會裡共和黨人的表現實在沒有"合理的解釋"。"他們試圖破壞歐巴馬的總統工作……他們所理解的政治就是一場持久的內戰。"

德國《世界報》（Die Welt）措辭更加犀利，該報指出，"美國國會政治兩極分化以及雙方陣營均無法妥協，使美國現階段成為一個失敗的國家。"

荷蘭《人民報》（de Volkskrant）同樣也描述了一番慘淡的景象，並深感擔憂，該報表示："共和黨人的鬥爭熱情不應該僅僅是美國人的擔憂。"該報提醒道，如果無法盡快就債務上限達成一致的話，"將會造成更大的相關損失，因為屆時世界經濟將會跌入谷底。"

"少數極端分子的暴政"

英國《獨立報》（Independent）嘲笑共和黨人，並稱其右翼派別茶黨封禁預算的行為是"少數極端分子的暴政"。

西班牙《世界報》（El Mundo）認為共和黨人的"行為像海盜，他們敲詐總統的行為表示他們已完全失去常識"。

《瑞典日報》發文表示，另一面，領導美國走出死胡同是美國總統歐巴馬的份內之事。歐巴馬"在競選中承諾要結束美國政治的分極化，但現如今，他正為拯救自己要推行的政策而使全球經濟瀕臨風險。"這裡的政策指的是歐巴馬備受爭議的醫改。

瑞士《新蘇黎世報》看不透共和黨人想用他們的"瘋狂策略"取得何種好處。真是"難以理解"，該報寫道，"共和黨人將為這種錯誤的估計而付出代價。""13個月後將舉行國會選舉，（共和黨此時的行為）對民主黨人而言可謂是天賜良運。"該報紙總結道。

部落格黨派傾向鮮明

政府關閉一事引起美國部落格圈的廣泛關注，評論的黨派傾向也很鮮明。一個左派傾向的部落格Politico評論指出，歐巴馬總統9月初掙扎遲疑的表現，顯示他在國會裡的影響力有多麼微弱。而9月末他堅定而強硬的表現使其總統職位得以重新定義。

另一個左翼傾向的部落格Maddow Blog，其中一名博主Steve Benen寫道："（共和黨人）因為強烈反對醫改而造成的政府關閉，不會叫停《平價醫療法案》(Affordable Care Act)。這場愚蠢之至、可以輕易避免的政府關閉將對經濟帶來實際損失，浪費大量稅收，並不必要地懲罰了成千上萬的政府工作人員及其親屬。"

保守傾向的美國傳統基金會（Heritage Foundation）的部落格The Foundary反駁了這一看法："種種因為美國政府關閉而引起的擔驚受怕其實都是在分散注意力。政府預算不是问題。歐巴馬醫改才是。"部落格指的是《平價醫療法案》。"我們相信美国人理應從歐巴馬醫改中得以豁免。"部落格繼續寫道。部落格強調："這項不可行的法案提高了個人保險費、縮緊了工作時間、加大了找工作的難度、迫使許多美國人放棄已有的健康保險，民眾對此表示抗議，然而總統和參議院多數黨領袖裡德(Harry Reid)卻繼續違背民願。"

作者：Gregg Benzow 編譯：安靜

責編：李魚