如何才能讓人們自願接種疫苗？

（德國之聲中文網）在美國，疫苗接種運動進展迅猛。在今年年初，各地尚有困難，無法提供足夠疫苗。而現在，全國範圍接種中心的情況發生了戲劇性變化：許多地方，疫苗竟供過於求；越來越多的情況是由於找不到志願接種者，無法施打現有疫苗。因此，一段時間來，活動人士、政府機構和各單位不斷想出各種高招，激勵不願接種者接受注射。 

打一針獲贈一磅龍蝦  

俄亥俄州每星期在所有接種疫苗公民中抽獎100萬美元；在紐約，4月底的一天，首次接種疫苗的人可領取一根免費的大麻煙；緬因州用免費狩獵執照吸引接種者；就在幾天前，新奧爾良市的一項助推活動又引起轟動：注射一次疫苗獲贈一磅龍蝦！

在世界其它地方，有關方面也各顯神通，鼓勵接種：在印度的拉傑科特，珠寶商向接種疫苗者人贈送金鼻釘；在俄羅斯和塞爾維亞，接種疫苗的人收到了購物券；在羅馬尼亞的特蘭西瓦尼亞，你甚至可在吸血鬼德古拉城堡裡接種，並得到一張長生不老證書。  

與疫苗接種本身一樣悠久的疫苗接種懷疑論

儘管某些誘惑措施可能看起來很怪，其實並不新鮮。研究領域中包括疫苗接種史的德國明斯特醫學史專家蒂森（Malte Thießen）解釋說："19世紀初天花疫苗接種時已有類似現象。那時，疫苗接種是新生事物，最初，人們的懷疑態度也很強烈。鑑於此，官員們帶來食物、贈送糖果甚至頒發疫苗接種獎章，以激勵人們自願接種。"  

就此而言，對疫苗接種的保留態度與疫苗接種本身一樣古已有之，因此，也一直是一問題。2018年底，在新冠大流行病爆發之前，世界衞生組織就指出， "缺乏疫苗接種願望 "是全球十大健康威脅之一。 

生活在免疫時代

蒂森博士認為，這有很多原因。他表示，"一方面，接種疫苗乍一想來與常識相矛盾：注射的東西甚至可能讓我生病，而這東西本該保護我。" 疫苗接種通常被認為是對自然界的人為干預，"於是就有了這樣的想法，即：患疾後，硬挺過去，更有利於身體的自然發展過程。"

他還指出，特別是在工業化國家，許多疫苗接種運動成其自身成功的受害者。他說，"今天，我們實際上生活在一個免疫時代。無論是麻疹、傷寒、小兒麻痺症還是天花，關於傳染病是一種具有威脅性的東西的想法幾乎完全從我們的意識中消失了，這正是因為我們自二十世紀五、六十年代以來通過有效的疫苗接種行動把它們基本趕出了我們的世界。"

蒂森指出，接種疫苗還被視為是國家衞生項目，"這有就是為什麼接種疫苗總能反映出人們對自己政府機構的信任程度" 。他舉例說，這一點在法國就很明顯：在法國，人們對國家機構的不信任程度傳統上大於德國，"相應地，接種疫苗的意願便也較低。"

美國人口普查局的一項調查也似乎應證了這一看法。該項調查結果顯示，20%以上的美國人仍對接種疫苗心有餘悸。對疫苗、對政府的不信任，被認為是最大原因。不過，另有20%以上的受訪者的回答是，"我覺得我不需要（接種）"。

拒絕者，懷疑者和抱怨者

不只是蒂森博士一人認為這是問題症結所在。因為不願接種往往不是因為對接種本身有堅決的保留態度。他指出，原則上，可將相關群體分為三類："抱怨者，他們就怕麻煩；懷疑者，他們原則上並不拒絕接種，但先要問個底朝天；然後是反對者，他們斷然拒絕接種，並拿出陰謀論為自己佐證，不過，在數量上，他們佔比最小。"

蒂森教授指出，基本上，在以往所有疫苗接種活動中，絕對拒絕接種者只佔2%到5%。他說，"對於這些人你就只能接受了，同其他人你可以溝通，這可以通過教育和呼籲來實現"。他指出，在20世紀，我們越來越多地取得了這樣的經驗：不是非得人們去找疫苗，而是把疫苗帶給人們，比如組織機動接種隊，在超市或市政廳設置接種點。"

或者，像新奧爾良市政府那樣，採取不尋常行動：短短3小時內，就將125磅龍蝦和相應數量的疫苗提供給了市民。蒂森表示，"乍聽之下，這可能顯得微不足道而且荒謬：一磅海鮮換一針疫苗，但它說明了很重要的一點：人們習慣了舒適。這反過來又表明，把事情做得越明快簡單，就越能成功。而問題往往便由此得以解決。"

© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。