"孔子和平獎"抗衡"諾貝爾和平獎"？

孔子和平獎委員會主席譚長流指出，"孔子和平獎"獎金為10萬元人民幣，但拒絕透露有關評獎委員會更多細節。異見人士劉曉波10月獲諾貝爾和平獎，中方對此強烈不滿，認為將和平獎授予試圖顛覆中國政府的犯罪分子劉曉波是對該獎項的"褻瀆"。"孔子和平獎"的主辦機構稱："這是和平回應2010年諾貝爾和平獎的方式，目的是闡述中國人對和平的看法。"

德國之聲記者連線採訪了媒體網路評論人北風，他認為"孔子和平獎"如同一場鬧劇。據孔子文卷，孔子可能是主張人權高於主權的第一人。如果"孔子和平獎"是尊崇東方文化的"和平"概念的話，這將是一個很複雜的問題，人們很難說清楚所謂的東方"和平文化"的內涵。北風說: "中國這個組織突然在這個時候頒發一個所謂的"孔子和平獎"，要麼是想與"諾貝爾和平獎"抗衡，要麼就是和中國政府有關的一些人的炒作，使外界新聞界媒體有一個題材，可以和諾貝爾和平獎做對比，從而更加關注這方面的消息。"

據路透社報導稱，台灣前任副總統連戰獲得首屆"孔子和平獎"，主要是因為他為兩岸友好關係作出的貢獻。北風對此評論說："對兩岸和平上是否做出貢獻要看台灣民眾，所以連戰是否接受這個獎項，自己都很為難。另外，該和平獎的認可也要看民眾對此獎項的認可程度。如果大家都認為這個獎項如同一場鬧劇，那麼這個獎頒和不頒沒什麼區別。"

那麼，"孔子和平獎"是否能夠與"諾貝爾和平獎"抗衡呢？北風認為"諾貝爾和平獎"取得大多數國家的認可，獲獎者會為此引以為榮，而大家只是把"孔子和平獎"當成笑話來談。另外，兩個獎項除了"和平"兩字相同以外，雙方在評選的標準，評選的對象，資金的來源，評選的模式等方面並無共同之處，二者有本質上的區別。

這項"孔子和平獎"在中國網路和微博平台上也引發了網友們的眾多爭論。 引發公眾好奇的一些問題，比如：為什麼會設立這個獎項？此獎項的背後支持者是誰？獎金從何而來？以後還會連續辦法這個獎項嗎？以及為什麼把這個獎項發給連戰? 總之，網路上對此是一片調侃之聲。如果以上問題不能得到明確解釋的話，這個"孔子和平獎"對於公眾來講並不具有說服力。

作者：丹婭

責編：樂然