客座評論：德國大學能否在美中對抗中漁利？

（德國之聲中文網）每年到高考的時候，中國總是有大量的有關於衡水中學之類的"高考工廠"的新聞和評論。今年亦如此。因為在給定規則之下，市場競爭總是有優勝劣汰。這一類高考工廠就是在應試教育的規則之下的優勝者，他們把複習應考的管理機制發揮到極致，從而得到最高的升學率。就像是給蘋果代工的富士康，通過獨特的管理手段，把生產差錯率降到最低，把性價比提到最高。這些都是無可厚非的。

可以"非議"一下的，也許是應試教育這個規則本身。但是這個話題已經很老，讀者早就沒有了興趣。不少人知道應試教育的弊端，但是也不得不承認：在目前中國高等教育資源，尤其是優質的大學如此稀缺的情況下，應試教育倒是一個相對公平的機制。如果照貓畫虎去學德國或者美國的招生機制，恐怕更加會天下大亂。

那麼，是不是還有一個可能性，在短期內不能迅速改變優質高校資源的約束下，避免踏入高考工廠的夢魘呢？筆者覺得，出國留學是一種選擇。這幾年來，中國大陸留學人員迅速增加，每年的增長率高達30%，整體規模已經達到當年大學錄取人數的8-10%左右。這已經是一個不小的比例。但是很可惜，這幾年來，中國人的留學目標國，一直集中在英語國家，尤其是美國和英國，吸收了大約90%的中國留學生。

一方面，這樣的留學生，幾乎等於給美國大學送錢。因為大學是一個典型的固定成本高，邊際成本低的產業，增加一些學生並不需要多多少教學設施，所以，中國學生可以說是解決了不少美國大學的財政困境。另外一方面，大量的中國學生進入美國的各個研究領域，反倒是激起了美國政府的警惕。在當下美中關係日益緊張的前提下，不少煽動對華裔學生和教師的仇恨的言論流行於世，以至於MIT的校長都出面抗議，反對這樣的社會環境。所以，對中國學生和家長而言，確實已經到了需要好好反思的階段：真的只有美國大學，才是你出國的唯一選擇嗎？

留學為何非去歐美？

其實，每年世界大學的排名都告訴我們，世界前200名的大學，歐洲非英語國家佔比並不低，大約三分天下有其一。尤其是德國這樣的國家，中國人都喜歡德國的產品，因為"德國製造"象徵著高品質。而實際上，德國大學才是真的高品質。我們人人都知道的北京大學，就是在老校長蔡元培模仿德國第一所現代化大學--柏林洪堡大學的努力下，逐步建成的。而更加值得注意的是：這些非英語國家的大學，不少都是免費的，比如德國。如果你的孩子不是厲害到非常青藤不讀的地步，那麼與其花費數萬美元一年去讀一個二流的美國大學，還不如省下這一百多萬人民幣，去德國讀一個同樣優秀的大學。至於你省下來的一百多萬，怎麼花不好呢？為什麼一定要捐給美國大學，搞得人家收下之後，還懷疑你是不是有別的企圖。

當然，正因為是免費的大學，德國方面並不熱心。作為留學德國的畢業生，筆者很願意為中國和德國的大學合作貢獻力量，但是好幾次和德國方面接觸，都覺得人家冷冷淡淡。用利潤去誘惑德國大學是無解的，因為德國大學的辦學經費充裕，並且大部分財政撥款。所以，中國市面上鋪天蓋地的留學廣告，當然是屬於無利不起早，全是為了利潤而做的。免費的大好事，都是靜悄悄的，等著你自己發掘。希望留學德國的朋友，真的需要自己好好用心收集訊息。

作者為德國波昂大學經濟學博士，現執教於上海華東理工大學經濟系。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。