專訪：「八年抗戰」為何改為「十四年抗戰」？

德國之聲：為什麼之前一直說是「八年抗戰」，現在改成了「十四年抗戰」？

劉江永教授：我沒有參與過這個事情，我不是很瞭解這個事情的過程。但是，在我來看，我認為八年抗戰指的是從1937年盧溝橋事變以後，進行的全面抗戰，就是中國全面的抗戰。那麼，現在改成十四年，是從1931年九‧一八事變算起。九‧一八事變實際上是一個局部的——就是中國東北地區受到日本軍國主義侵略，在這個部分已經掀起了抗日戰爭的局面。

現在八年改成十四年，我認為有它的合理性。從九‧一八日本已經入侵中國了，雖然沒有形成全面的抗戰，日本也沒有全面的侵華，但是，抗日戰爭應該說是從1931年日本九‧一八事變就開始了。從那個時候，特別是當時的中國共產黨領導下的東北抗日聯軍，——那個抗日聯軍雖然不是全國性的抗戰，但是一直在東北地區堅持抗擊日本的侵略。而那個時候，國民黨——實際上我們也知道，張作霖和蔣介石實際上是撤到關內來了。就是說，並不是全國的、包括蔣介石的共同抗日，而主要是東北抗日聯軍進行的抵抗運動。

現在八年改成十四年，就是說把東北抗聯這一部分也納入抗戰史，我認為這是正確的。十四年和八年，我認為它的區別只是，從局部的東北的率先抗戰、從抗日戰爭開始，到盧溝橋事變以後全民的、全國的抗戰，這樣一種階段性的變化。過去講八年抗戰主要是從全面抗戰這個角度講的。

當然，作為教科書來說，我認為，如果在講授的時候，應該使學生更加地明白這個過程。同時，過去有八年抗戰之說，也有學者認為是十四年抗戰之說，如果說比較準確地講，抗戰的確是十四年，但是全面抗戰是八年。總稱起來叫什麼？我個人有一個學術上的概念，叫做「全程抗戰」。就是中華人民共和國成立之前，從國共合作前的東北抗日戰爭，整個的一直到1945年日本戰略投降，這個應該說是十四年的全程抗戰。全程抗日戰爭，就是抗日戰爭全過程。那麼，1931年開始了抗戰，到了1937年，由於日本軍隊全面侵華戰爭，所以導致也是全面抗戰。「全程抗戰」的名詞概念現在大概還沒有用，但是我認為要解釋更清楚，全面抗戰與全程抗戰應該有區別。全程指的就是1931年-1945年，整個的這個歷史過程。但是在地理上來講，它有個全局和局部的區分。

德國之聲：請問最早的時候把它確定為「八年抗戰」，當時的考慮是什麼？

劉江永教授：我認為主要是國共合作，全面地開展了抗日戰爭，並且對日宣戰。我想主要是這麼一個考慮吧。十四年抗戰，實際上那時候國民黨並沒有抗戰。那主要是中國共產黨領導的當地的東北抗日聯軍，還有當地的抗日武裝，它並不是全民抗戰。因為1931年的時候，當時中國共產黨才剛上井岡山，重點是反圍剿，反對國民黨圍剿、打內戰。那時候五次反圍剿以後，中共就率領著紅軍進行二萬五千里長征。1931年-1934年，這麼長時間是一個反圍剿的過程，根本沒有形成抗戰。當時中共領導人是陳獨秀和王明。所以沒有中共在整個領導抗戰，實際上是打內戰的階段。到1934年10月，中國共產黨率領紅軍長征，1935年10月，長征勝利。1935年才在延安扎的根。那麼，這個時候，1937年以後，日本發動盧溝橋事變。1936年「雙十二」，這個時候國民黨停止內戰，搞了叫做國共合作。這個時候是全國的抗日民族統一戰線正式形成。這個時候才是一個全民抗戰，是從1937年開始。所以那時候說八年抗戰主要是這個意思。

德國之聲：您支持「全程抗戰」的概念…

劉江永教授：這是我第一次提出來的。但是要說清楚、就是一個老師要講清楚，那必須說得很明白。就是整個抗日戰爭的全過程，那是十四年，全程抗戰。這樣能自圓其說。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。