專訪：美國在德形象何以受損？

（德國之聲中文網）德國之聲：最近一項由美國"皮尤研究中心" （Pew Research Centres）進行的研究顯示，作為頭號經濟強國，美國在全球的形象提升了，但在德國和歐洲大部分地區，美國的形象則有所回落。為何美國形象會日益不受歡迎呢？

卡斯滕‧福格特：美國形象走下坡路，是從美國前總統喬治 ‧布希（George W. Bush）發動中東戰爭開始。許多人認為，是美國促成了這些國家的不穩定局面，尤其是伊拉克戰爭和敘利亞衝突。包括在利比亞的軍事行動，儘管這個方案最初不是由美國，而是歐洲提出的，最終責任還是常常被推到美國人這裡。此外還有斯諾登解密和美國國家安全局竊聽事件。

為什麼美國總統歐巴馬並不能對美國在德國的聲譽產生積極影響？

作為聯邦政府的德美事務協調員，我那時就警告過，不要對一位美國總統存在過高的、不切實際的期待。由於美國的政治文化，和美國作為世界大國的其他角色，美國總統無法滿足這種期待。否則"期望越大，失望越大"。美國仍然是我們最重要的盟友。相比中國和俄羅斯，美國的價值觀和我們更接近。但仍然存在差異，這些差異是很多德國人也不理解的。在德國解釋美國文化，對我來說也絕非易事 。

歐洲對美國的期待是什麼？

"911 事件"後，美國出台了旨在打擊恐怖主義的法律，這些法律從法治國家的視角來看，不無瑕疵。歐洲希望歐巴馬政府能撤銷這些法律。現在美國國會獲得部分成功，限制了一些情報機構的權力。但是，美國國內一直在規範有關 "如何在情報機構的權力以及自由權利之間尋求一種平衡"的討論以及處理這種平衡的方式，我認為這是有問題的。這不同於大多數德國人對政府的期待。

引起爭議的也包括"愛國者法案"和"關塔那摩監獄"。特別有爭議的是折磨犯人以獲取有關恐怖活動訊息這種方式。在美國，58％的受訪者對此表示贊成，而在德國，這個數字只有32%，歐洲和美國的價值觀差距如此之大？

我們各種價值觀的前後排列次序並不總是一致。在美國是這樣的：國會試圖引進一些措施，從原則上廢除酷刑。屬於保守派的約翰‧麥凱恩（John McCain）對此也大力推動 ---- 他本人在越南戰爭中受過越共的酷刑。但是他沒有在事情的尖銳度和透明度上取得突破，因為沒有得到人民的認可，原因是"安全與自由平衡"的問題暫不予考慮。

美國會考慮在德國改善其形象嗎？

是的，他們在考慮。這是顯而易見的。一個大型美國智庫就德國對美國的看法感到憂慮。美國正在加大對德國的關注，因為他們需要德國作為其歐洲政策、美俄衝突以及歐洲周邊國家衝突的合作夥伴。

美國人在過去幾年，除了對烏克蘭危機外，對歐洲並不感興趣。他們專注的是中國和俄羅斯。儘管如此，他們也沒有足夠細心地跟上那裡的發展，對問題的認知也欠缺。

這些事態會如何影響美國的形象？

在俄羅斯衝突問題上，美國人和歐洲人觀點雖不一致，但還是相似的。德國和俄羅斯的貿易關係密切。在德國居住著兩百到三百萬在蘇聯長大，然後在1989年移居德國的居民。這樣來看，德俄關係中還存在著"家庭關係"。儘管如此，美國和德國對於俄羅斯的威權發展、俄羅斯對烏克蘭以及對其他鄰國至少在口頭上表現一致，都注意到俄羅到的侵略政策。

俄羅斯領導層，尤其是普丁總統，對其鄰國講俄羅斯語的少數族群進行保護當成了自己的任務，但這被波羅地海國家、波蘭和羅馬尼亞視為威脅。我贊成德俄密切合作，但這不是說我們要無視近鄰的利益。因為如果這樣，我們便會很快受到多疑、敵對鄰國的再次包圍。這可不符合德國政策的利益。在這點上，我們需要歐洲和美國之間的密切合作。在細節上有分歧，是正常的。歐洲，特別是德國，要和美國齊心協力，制定共同的進退方針。

卡斯滕‧福格特（Karsten Voigt），社會民主黨人，在聯邦政府負責德美合作直到2010年。此前，他多年為德國聯邦議院議員。同時，他還是北約議會會議成員。