小泉講話和日本對戰爭罪責的認識

「日本政府首腦在表態時，實際上重複了十年前日本投降五十周年時日本前首相村山富市用過的詞句。今年四月雅加達國際峰會期間，面對中國民眾的劇烈反日暴力行動，小泉也在村山聲明的基礎上發表了這樣的講話。所以，小泉的言論絲毫沒有體現出日本在對待過去日本軍事侵略政策的問題上邁出了新的一步，想必也不會改變日本與中國及日本與南北韓兩國之間的長期嚴峻緊張關係，中國與南北韓都是日本短命帝國的受害者。首爾和北京都把小泉的話稱為做做樣子的老一套，而不是誠心悔過的標誌。」

此前一天，新蘇黎世报網路版就日本對戰爭罪行的認識發表文章說，日本與德國同為戰敗國，但兩國的不同之處在於，德國清算了納粹，而美國戰後在日本沒有徹底清除日本軍國主義，相反卻保存了日本天皇的地位。此外，還有一個原因是：

「 過去，重大的外部因素使得日本人難以正確對待戰爭罪責，今天更為如此。二戰結束後，冷戰主宰了全球政治，德國和日本在快速重建時，從中受益匪淺。朝鮮戰爭意味著華盛頓一夜之間實際上不再督促日本走和平之路，而是要求日本在軍事上發揮積極的反共作用，這樣就完成了東亞陣線的轉變。太平洋戰爭時，蔣介石領導的中國是美國在亞洲的重要盟友，僅僅過了八年，毛澤東治下的中國發展成了赤色威脅，一度陰險進攻珍珠港的日本反而成了美國『不沉的航空母艦』。

而德國與法國的和解是歐洲戰後格局的支柱，由於這兩個鄰國有較大的規模，有可能達成和解。德國也許在經濟上要強得多，但法國往往在非物質方面有許多能彌補經濟不平衡的成就。此外，自希特勒統治結束以來，德法兩國都實行法制和民主。中國與日本關係則完全不同：儘管一些西方人士認為，日本的政治制度在多元化方面有嚴重的不足，但日本是一個現代化的法制國家。而中國雖然取得了經濟和社會進步，但其政治基礎至今仍然未能從列寧主義的中央集權和共產黨隨心所欲的統治中解脫出來。」

本文不代表德國之聲觀點，本站網址：www.dw-world.de/chinese