市場開放不是威脅，而是機遇

「英國首相布萊爾強調說：中國這個大國『不是威脅，而是機遇』。布萊爾在北京對經濟界領袖發表講話時，反對歐洲一些人批評中國紡織品泛濫的說法。他說，這些人士不去適應中國為世界經濟帶來的變化，反而想『對抗這樣的變化』。

也許布萊爾已經想到2008年。中國加入世界貿易組織的條約規定，從2008年1月1日開始，歐盟不能再次與北京談論紡織品配額問題。但在最近幾周許多南歐國家迫使港口海關扣壓中國紡織品以後，布萊爾也不敢公開提中國加入世貿組織的條約了，尤其也因為中國與歐盟之間快速增長的貿易額從來沒有像現在這樣不平衡。去年雙方貿易額達到創紀錄的1773億美元，這樣歐盟超過了美國，成了中國最大的貿易夥伴。上半年中國向歐盟出口增長率超過了30％，而歐盟向中國的出口額增長不足3％。中國的出口將繼續增加，所以根本無法看出，北京與布魯塞爾達成的協議能管多久。也許接著而來的是電視機問題，現在大量中國電視機已堆積在歐洲的港口。」

法蘭克福匯報回顧了德國紡織業痛苦的轉軌過程後寫道：「這只是不久前結構轉換完成時的陣痛而已。德國廠家早已把市場開放看作機遇，而不視為威脅，從中受益不小。因為中國和印度不只是廉價的生產地和先期原材料供應國，胡戈.鮑斯和阿迪達斯等生產時裝的大型企業把中國視為重要的未來市場。隨著生活的不斷改善，億萬中國人和印度人也熱衷於西方的漂亮時裝。雖然現在的市場還很小，但增長的速度驚人。」

法蘭克福匯報最後告誡說：「歐洲重新實行配額制度給自己的紡織工業幫了倒忙，因為阻止自由貿易只能給南歐和東歐國家帶來短暫的喘息，更不用說不顧合同的輕率處理方式不僅給商業、也給一些服裝企業帶來了巨大的困難。我們只能希望，配額制度的結束既能給消費者、也能給活躍的行業帶來市場開放的機遇。」

在歐中就紡織品問題達成妥協之前，每日鏡報就撰文指出：「最重要的一點是，為進口配額和廉價競爭與中國發生的所謂爭執最終成了歐盟各國之間的一場爭論。隨著全球貿易的增長、隨著中國和亞洲、非洲發展中國家公平地融入國際社會，全球性的分工將加快、也必須加快。義大利和波蘭必須適應其紡織工業將逐漸撤出本國的現實。德國必須適應其它國家的服務行業在德國提供服務的狀況。如果與中國的紡織品糾紛周一得到解決，那麼這是歐洲化錢買來的時間，歐洲必須利用這樣得來的時間。」

本文不代表德國之聲觀點，本站網址：www.dw-world.de