引起爭議的歐洲緊縮政策

（德國之聲中文網）歐洲已經十分疲軟的經濟增長速度繼續放緩。對新一輪經濟衰退的擔憂又開始回升。許多人曾抱以希望，終於戰勝了這場危機。而隨著危機的返回，有關正確政策的討論再次掀起。周四（10月23日）和周五（10月24日）即將舉行的歐盟峰會將重新討論這一問題。

簡單地說，就是北方和南方在進行這場辯論。一方面，以法國和義大利為首的一些國家希望放鬆節約措施，通過有針對性的政府投資刺激經濟增長。而以德國為首的另一些國家，其中包括英國，荷蘭和芬蘭則認為，只有平衡預算和提高競爭力才是擺脫危機的出路。

義大利總理、社民黨人倫齊（Matteo Renzi）認為，在當前形勢下，歐洲必須"為增長投資"，而不是"僅著眼於採取強硬的節儉措施"。 迄今的緊縮措施並沒有解決問題。同樣是社會黨人的法國總統弗朗索瓦‧奧朗德（ François Hollande）對此表示贊同。他補充說："到處都存在著不確定性。美國的經濟陷於癱瘓，歐洲還沒有找到恢復經濟增長的方法，我也在為促進增長而奮斗。"

法國太多失信 很少作為

奧朗德本應節約更多，使法國的財政赤字能夠控制在3%的上限之下，但是現在法國的財政赤字仍高於4%。 從理論上來說，歐盟委員會甚至可以對其採取強制性節約措施。早在2013年，歐盟就已經對法國做出妥協，將達標限期延長了兩年。現在，法國政府要求再次寬限兩年時間。

法國政府認為，如果增長疲軟的國家為彌補赤字繼續採取緊縮措施，將徹底扼殺經濟，出現像上世紀30年代的惡性循環。法國經濟部長馬克隆（Emmanuel Macron）在接受《法蘭克福匯報》採訪時也警告說："我們應該從這些錯誤中吸取教訓，其政治後果是災難性的"。

布魯塞爾智庫勃魯蓋爾（Bruegel）的負責人沃爾夫（Guntram Wolff）完全贊成稍微放寬歐洲財政緊縮政策。他說："因為我們仍然生活在非常時期。" 由於利率低，必要的新債也擔負得起。但是他認為，只有像德國這樣具有財政餘地的國家才能這樣做。而法國"已經太多地失信"，因為它在寬限的時間內"相對來說很少作為"。

德國財長致力於財政平衡

然而，如果只是經濟和財政穩定的國家增加開支，也會引發一個問題，他們的錢花在哪裡。如果是用於消費，國家往往只能獲得一時的振興而無真正的效果。沃爾夫說，："如果我修一座橋，這是一個很好的投資，因為在未來數年我可少換減震器，少遇交通堵塞。如果我只提高養老金，這不具有前瞻性，而是倒退。"

不過德國財政部長朔伊布勒對持續性投資有所保留。在他看來，當務之急是應盡快使聯邦預算實現幾十年來的首次無新債。聯邦政府希望通過"黑色的零"--也就是預算平衡，來表明即使在不利的條件下，歐洲仍能夠堅持穩定方針。但布魯塞爾智庫的負責人沃爾夫對此表示懷疑。他認為："黑色的零並不重要。在目前的情況下，也幾乎沒有需要實現它的理由。它更多的是一個政治目標"， 一個聯邦政府現在應該調整的目標。

結構改革比赤字數額更重要

北部國家的政治家，除了德國總理梅克爾（Angela Merkel）之外， 英國首相卡梅倫（David Cameron）和前瑞典首相賴因費爾特（Fredrik Reinfeldt）多年來也主張不要僅僅關注預算數字，關鍵的問題是競爭力，而提高競爭力往往是無法用錢來實現的。

沃爾夫稱："更重要的是結構改革，而不是赤字規則。" 例如西班牙就是一個通過結構改革真正取得進步的國家。這是一個艱苦的歷程，通常需要付出一定的政治代價。