從一國兩制到一網兩制

「儘管媒體日益商業化，胡錦濤領導下的中國政府仍然毫不動搖地堅持嚴格審查。去年它再次加大了壓力：發布禁令、開除主編，以殺雞儆猴。香港中文大學政治學家鄭宇碩說：『社會矛盾使中國領導人深感不安，促使他們進行越來越嚴格的新聞檢查！』

但是要想掩蓋弊端越來越難了。外交政策與日常生活無關，而貧富剪刀差不斷擴大或腐敗卻是人們每天都能接觸到的問題。此外，使用網路的人數快速增長，中國現在已有一億人上網，而且每天增加兩萬人。中國有世界上最有效的防火牆，當局封閉了英國廣播公司和美國之音的網頁。昨天中國又有137個網主被迫清除網頁上的外國報刊文章，儘管如此，他們不能過濾一切。」

世界報談到香港回歸後按照「一國兩制」原則，港人可以繼續享受民主社會的自由權利，五十年不變。但可悲的是，美國一些網路公司把這一原則也用在獲取訊息的自由上：

「北京統治著一個一分為二的國家。香港公民可以閱讀未經檢查的報紙，可以自由登陸全世界的網站，可以遊行集會示威，而中國的一黨專政禁止內地的社會這樣做，違者受到懲罰。顯然這一原則很靈，美國的一些大型訊息技術康采恩看來也興奮不已。它們制定了一種用自由網路在社會主義中國做生意的獨特而荒誕的模式：建立『一網兩制』的網路信息世界。但是，它們這樣做恰恰給自己幫了倒忙。古狗、微軟、雅虎等公司本想建立一個更好的世界，使每人都能同等自由地獲取訊息。恰恰這些美國的理想主義者現在卻要操縱並檢查自己的網頁，並按照北京願望設置越來越精巧的過濾技術系統，向中國的專制統治俯首折腰。」

美國一些網路公司對華政策震驚了國際社會，世界報最後寫道：「公眾激動的情緒引發了一次具有療效的休克，一場對網路在倫理、政治和人權方面應負有什麼責任的討論開始了。象過去『人權不可分割』的看法得到一致認同一樣，現在社會廣泛談論的話題是，自由獲取訊息不應成為兩種標準之間討價還價的商品。」