從傳統媒體到網路 審查機關鉗制自由的咽喉

負責"自由之家"（Freedom House）《2011年網路自由》報告編輯工作的凱麗（Sanja Kelly）認為，在網路上交流政見、進行辯論、汲取關鍵訊息，對民眾而言是非常重要的。必須立即找到應對的方法，以保護部落格和網民的權益，使其不像傳統媒體那樣遭受專制政府的諸多限制。

該份較早前發布的報告清楚列出，越來越多的國家暫時或長期性查禁世界知名網站，其中包括擁有廣大用戶群的臉書（Facebook）、推特（Twitter）等。這些國家顯然將網路納入了訊息審核的戰略考量之中，網路儼然已是遭嚴厲審查的平台。

在網路上諸多有損訊息自由的趨勢已然成形。對37個國家進行研究的《2011年網路自由》指出，這些國家中有至少12個國家政府以科學技術破壞網站、竊聽通訊記錄；有15個國家封鎖來自獨立新聞機構與人權組織的消息；有12個國家以中央網路設施限制網站的訪問、甚至完全切斷用戶的連接。

以中國而言，該國擁有世界最先進的網路控制系統，多個國際網站的"國內翻版"也被迫審查用戶。在2010年報告撰寫期間，中國關閉了新疆的網路接入服務長達數月，至少70人因在網上發布消息而蒙受牢獄之災。

與此同時，總部位於布魯塞爾的國際記者聯合會（International Federation of Journalists）也針對多個言論、新聞自由的課題，於本月8日發表公告。該組織呼籲更開放的媒體環境。公告中提及的多起事件，皆發生於中國。

該公告指出，今年中國爆發"茉莉花"抗議行動之後，多名在華記者在進行相關報導後收到了警告信；中國文化部修訂法律，禁止"危害國家安全"、"顛覆國家政權"的網站；還有評論家劉賢斌被判入獄10年、知名部落格楊恆均失蹤等事件，也都被國際記者聯合會作為侵犯言論自由的典型事例。

綜合編譯：蔡慶暉

責編：苗子