德中冰凍期初步結束－德國媒體判斷是非

「紐倫堡新聞報」就此寫道：

「為了恢復同北京的關係，德方顯然不得不開展歷時數月的秘密外交。去年九月，德國總理梅克爾在柏林總理府會晤達賴喇嘛引發了德中之間緊張關係。經濟界為此叫苦不迭，施泰因邁爾等一些務實派政治家也認為，梅克爾的這種自我表現有害而無益。因為，問題的關鍵在於，這樣做會引發怎樣的後果，而梅克爾當時顯然並沒有予以考慮。」

「曼海姆晨報」寫道：

「為了恢復關係，德國政府在幕後向中國方面作了很大的讓步。施泰因邁爾及其外交官們雖然沒有公開向中方『叩頭』，但是，他們被迫公開表示支持北京的一個中國政策，從而明確拒絕了台灣以及西藏的獨立訴求。就此，無論是在內政，還是外交方面，梅克爾都為會晤達賴喇嘛一事付出了高昂的代價。對北京來說，這是一場在國際外交舞台上的勝利，他們從柏林得到了他們想要的東西。」

「科隆城市報」寫道：

「梅克爾的錯誤顯然在於，她訪問北京期間沒有向中方通報即將會晤達賴喇嘛的計劃。而中方對此激烈反應的背後，暗藏的卻是恐懼感，一種一個日益發展的大國本不應當有的恐懼感。中國現在擁有前所未有的影響力，而偏偏在這種時候，北京卻懷疑德國試圖壯大台灣和西藏。這多少令人感到費解。德國方面無論如何都不應當停止敦促北京保障人權。令人欣慰的是，這一次中國人轉變態度恰恰顯示，德國方面完全沒有必要在人權問題作出讓步。」

美因茨出版的」總匯報「寫道：

「德中關係出現冰凍期自然應當主要歸咎於北京對梅克爾去年九月會晤達賴喇嘛的過激反應。但是，柏林政府也應當為此承擔一定的政治責任。因為，正是德國總理梅克爾和外交部長施泰因邁爾使西藏這一敏感話題成了政黨爭執的一部分。」

萊茵涅卡報就德中恢復正常關係發表的評論中寫道：

「從德國的角度看，同中國打交道如同吃『北京甜酸鴨』，一方面是數以億計包括技術出口在內的貿易額，另一方面，卻要對該國惡劣的人權記錄保持緘默。德國方面的原則是，如果我們對此提出抗議，就等於把做生意賺錢的機會讓給了別人。而這一次德中和解卻顯示，雙方友好相處也符合中國的利益。中國早已實現資本主義獨裁政治，在那裡，金錢主宰著一切。」

本文摘自其它媒體，不代表德國之聲觀點