德國之聲簡訊平台（2010.05.18.) 137 011 033 07

phone:+5051

date:2010-05-19

time:04-48

text:嚴重不認同金燦榮的觀點,西方民主在很多國家被證實是好的.泰國目前的局面只是個例,只說明當事雙方沒有足夠的智慧解決問題!

phone:+7117

date:2010-05-19

time:01-42

text:狗屁教授（這位教授）,十足的奴才,專制者的奴才

phone:+9352

date:2010-05-19

time:00-46

text:這位教授說得好啊,不過眼下先立即給幼兒園小學的小朋友們發放槍枝,嚇唬嚇唬持刀來學校企圖殺童的壞蛋要緊哦。

phone:+2946

date:2010-05-18

time:18-48

text:我認為泰國是一個動蕩的國家,多次發生軍事政變各有野心,想掌握政權獨霸一方。

phone:+1236

date:2010-05-18

time:15-54

text:籠統地把泰國出現的政治危機歸咎於民主,並以「幼兒玩真槍」比喻民主的危害性,試問言外之意是否意味著只有專制獨裁適合泰國的國情？

phone:+9919

date:2010-05-18

time:15-42

text:民主在泰國不適合,那麼和中國大陸同文同種的台灣民主搞的該不錯吧,在台灣行,我看在中國也一定行,親愛金教授您看怎麼樣.

phone:+8964

date:2010-05-18

time:15-38

text:如果民主制度不適合泰國,那泰國人民就是愚民。以此類推,金教授會認為民主制度同樣不適合中國,除了統治者和他們的衛道士,中國人民也都是野蠻人。

phone:+0722

date:2010-05-18

time:15-32

text:中共的御用奴才文人說的話不值的信,你拿泰國說事,你怎麼不說韓國和台灣的民主,別拿人們當三歲小孩耍了.

phone:+7089

date:2010-05-18

time:15-24

text:專制體制教授目中子民都是幼兒。

phone:+9621

date:2010-05-18

time:12-26

text:混蛋邏輯,每個人的訴求都可以得到表達就是民主,少數服從多數,就是社會的秩序。

phone:+4765

date:2010-05-18

time:09-28

text:民主這東西既不可能移植,也沒必要複製。金教授貴為人師難道不懂這個道理？誰家的民主是靠施捨得來？在爭取民主的過程中必將伴隨著流血和犧牲的奮斗!

phone:+4889

date:2010-05-18

time:09-14

text:我不贊成教授的說法。民主是普世價值,人民要求民主,就看統治者給不給民主了。泰國人民要求民主,統治者動用武力來血腥鎮壓。如果統治者順應民意,就不會發生流血慘案。這樣的統治者是千古罪人,死了人民也要對他鞭屍的。

phone:+3487

date:2010-05-18

time:07-34

text:人民大學的那位教授十之八九是個五毛黨!是為中國不搞民主的那些既得利益者找歪理由。中國80年前該比現在的泰國落後吧,為什麼那時的共產黨要喊民主？

phone:+8657

date:2010-05-18

time:06-58

text:泰國動蕩,金教授歸罪於亞洲過早的民主.他的意思有兩點:要想國家穩定,第一隻有"無產階級靠槍桿子奪取政權",其二,要麼政府就出動坦克車碾碎成長中的民主萌芽. 我認為"民主"就是老百姓必須靠選票說話,靠選票表達素求.民主如吃飯,與生俱來,不能因咽廢食,更不能強迫人們吃草.

phone:+3828

date:2010-05-18

time:06-52

text:這位金教授的說法是個似是而非的觀點,在民主制度之國,我們可以看到不僅基於經濟與民族文化等因素決定著國家的秩序,還在於制度執行者對制度本身的虔誠程度,自私和貪婪以及社會不公才是造成社會動蕩的根本性問題.誠然泰國是個經濟不算很發達且佛教歷史相對較為悠久的國度,但相比希臘,西班牙,義大利來說尚不如其歷史更為久遠,然而這些國家也常有示威遊行活動在發生,因此,不能說經濟及民族文化是決定能否引進西方民主的根據.要看到諸如日本,韓國甚至印度這些亞洲之國不正是由於引進民主,才使得自己國家變的進步嗎,民主雖不能包治百病,但它是遏制貪腐的有效途徑,我們試想一下,假如沒有民主會不會有公平正義?會有歐巴馬這麼一個有色人種擔任美國總統嗎?可能都不會有今日的中國,它的誕生正是國民黨不民主!

phone:+2259

date:2010-05-18

time:05-10

text:如果說泰國國情不適合民主,請問中國國情能否適合民主？台灣省情能否適合民主？

phone:+3612

date:2010-05-18

time:04-32

text:民主化過程多會有劇烈的動蕩,中國亦在此過程出現八九學潮,但不能因此否定亞洲民主化。如果中國現在立即民主會有比泰國更可怕的災難,中國農民與城市的內戰會比泰劇烈千倍死數億人,中國會變成九八年的印尼並長期動亂。所以泰國現在的民主條件還是比中國好的。

phone:+9449

date:2010-05-18

time:04-06

text:泰國不適合民主卻實行民主了。泰國得老百姓文化程度不高,卻能當家作主選領導。泰國的國王能專制,卻選擇了憲政立國。泰國民眾示威抗爭,國家卻未因此遭受毀滅…。那個姓金的教授肯定是受到指使,為中共的專制找例證。

phone:+8167

date:2010-05-18

time:04-00

text:泰國局勢是腐敗與不尊重民意,是專制的結果。金教授把民主與經濟、文化掛鉤,真是專制專家。幼兒有真槍,未必一定有危害。而思維僵化、倒退,只發展經濟,正如一個有酒文化的瘋子,駕駛一輛現代化,全自動,裝滿金礦的重型汽車,在人多的地方,去為人民服務,去尊重和保障人權,其結果,只能是不堪設想。

phone:+5261

date:2010-05-18

time:03-50

text:幼兒胸口綴一塊兒手帕,上面繡上「教授」二字,是什麼行為藝術？金教授正如是表演也。金童當為五毛黨領軍兒童也!此古今之大觀。

phone:+0069

date:2010-05-18

time:03-22

text:不能贊同!泰國政局動蕩的根本原因恰恰是:民主不到位,政體有缺陷。名為君主立憲,實為君主操控。權貴集團控制軍隊,干預司法,操控政治,他縱容黃衫軍,槍殺紅衫軍,使矛盾激化。只徹底改革政治體制,解散樞密院,防止國王干政,完全走向民主,泰國才能長治久安!

phone:5681

date:2010-05-18

time:03-18

text:我不同意這位教授的說法.世界上任何人都可以掌握和享受民主;為什麼泰國人就不配呢?他信.阿披實不是袁世凱,民主的潮流誰能阻?

phone:+1731

date:2010-05-18

time:02-56

text:這正是民主的價值和魅力所在.民眾能夠自由的維護自己的權利表達自己的意願.有哪一個中國人會否認古時大禹治水的正確性和有效性呢.不管是治國還是治水疏導總比堵壓有效,能夠最大限度的減少民怨的庫存量.而這一位金先生「引以為傲」的中國雖然表面上看上去風光太平實質上是貧富懸殊,官僚腐化,弱肉強食,民怨沸騰,民眾敢怒不敢言.這樣的「和諧」有什麼用呢?

phone:+8952

date:2010-05-18

time:02-52

text:金教授在說胡話。他是項莊舞劍,意在沛公。中國不能搞西方民主,便是他的目的。當今中國社會已成什麼樣了？再堅持下去,還會更可怕。

phone:+7989

date:2010-05-18

time:02-38

text:金教授的民主移植失敗論不僅荒謬而且是對泰國的污衊!你怎麼知道泰國民主會失敗呢?你能比上泰國王?幼童剛走路可能有時會摔跤,但不能因此就永遠爬吧

phone:+7236

date:2010-05-18

time:02-06

text:我不敢苟同金某的觀點,泰國內亂並非推行西方民主所至,而是軍方干政不斷發動軍事政變的結果。金某的談話顯示中國不適宜推行西方民主,肯定將受到黨的表揚和重用。

phone:+3853

date:2010-05-18

time:02-02

text:這種不著調的怪論競然出自一個高級知識分子之口實在令人匪夷所思。不民主、不平等是社會安定的大敵,這是連中國獨裁者也不得不承認的道理。如果不是別有用心是不可能發表這種謬論的。

phone:+0721

date:2010-05-18

time:01-48

text:贊成金燦榮教授的看法。西方人變著法子要中國接受他們的民主價值,不就是要讓中國成為第二個泰國,第二個菲律賓嗎。民主國家官員貪污腐敗,無視民眾訴求,相比中國,有過之無不及。西方眾魔頭硬是要強拉著全世界走向一個死亡的深淵。我深信,我一定能看到你們這些魔鬼一個一個掉下去。

phone:+2654

date:2010-05-18

time:01-44

text:這位教授的話好像不錯,其實漏洞百出。民主是世界的大趨勢,不可能一蹴而就。

phone:+0275

date:2010-05-18

time:01-44

text:就泰國目前的動蕩局勢而言,我認為是正義和邪惡的爭鬥,不是泰國不適應民主制度,而是邪惡的專制大國在作怪。像我們中國、台灣香港適應民主制度,大陸就不適應民主制度。

phone:+6687

date:2010-05-18

time:01-44

text:泰國局勢表明「自由、民主、人權的普遍意義是全球發展的趨向」;在佛教歷史傳統的南亞早已有從「君主制向議會制度進化」的例國!

phone:+9316

date:2010-05-18

time:01-40

text:我認為他分析的很正確,泰國硬搬西方制度造成社會動蕩,不穩定,如果中國也要執行西方社會制度的話,中國就會更加不穩定,甚至滅亡,這是人民所不願意看到的,

phone:+7929

date:2010-05-18

time:01-30

text:我不贊同.泰國的動蕩是民主不可缺的一步.通過紅衫軍的這些步驟.達到理智與民主.使人心國心達到一個認同平衡.當然誰也不愛見到暴力與流血.可社會就是如此.這就是人類與社會.自古到今都是如此.分配與爭鬥是社會的產物.到時就來了。

phone:+8882

date:2010-05-18

time:01-30

text:我不同意該叫獸（教授）的觀點,他不是別有用心就是在幫狗吃食,起到抵毀民主意義的目的。

phone:+1665

date:2010-05-18

time:01-28

text:贊成教授的說法,假如中國實行西方式民主,非得暴發大型內戰不可.

phone:5559

date:2010-05-18

time:01-26

text:那個金教授是黨養的奴才,DANG要永遠獨裁,他當然說民主不好了。最應該看的是台灣和香港,同文同種,哪個不比你發展的好很多倍!!!--民主必勝

簡訊平台每日問題(2010.05.19):國美電器前董事長黃光裕以腐敗、內部交易和非法貿易罪被判處14年監禁，並處6億元罰款，沒收2億元個人財產。曾被評為「中國首富」的黃光裕還被控對至少5名政府官員行賄，受賄官員中包括前深圳市長許宗衡。您對黃光裕的案件與判決有何看法？

***

簡訊平台每日問答，提出當下為大家所關注的問題,歡迎聽友網友針對問題寫來個人的觀點。在周一到周五的簡訊平台節目裡做選擇性播出，並將所有簡訊登錄在網頁裡。聽友網友簡訊反饋僅收取中國國內正常簡訊費用。為尊重與保護個人隱私權，並應聽友與網友的要求，只公開四碼手機尾號。本欄目為聽友網友提供集思廣益切磋交流的空間，但謾罵之詞恕不刊登。