德國之聲簡訊平台(2010.10.20) 137 011 033 07

聽友網友的看法和意見

phone:+2138

date:2010-10-21

time:09-24

text:在中國,任何形式的民主改革都是對中共與虎謀皮!中共只有死守一黨專政這具政治僵屍, 才能苟活於世!奉勸那些對中共抱有幻想的天真、善良人們: 夢該醒了 !

phone:+5709

date:2010-10-20

time:14-28

text:根據經驗,凡對社會某一事務的現狀及發展做過分折和定論者,莫過於集體群眾或先賢之論為正確,然如今洪大使之所見,不曉是集群眾之所見,還僅是一己之見,今天自然科學雖突飛猛進但社會科學卻停滯不前,因今人大多跳不出與自己的利害關係。

phone:+2212

date:2010-10-20

time:14-22

text:美國大使說中國人權有所改善是對的,這種改善是打開國門和網路共同作用的結果。至於短期內發生重大變革的說法,我不能認同。當今中國一些人不想失去既得利益,倒行逆施拚命的反對變革。多數知識分子對敏感的社會問題選擇了沉默,講真話為社會公正與進步奔走呼籲的知識分子只佔少數,還有一些人已經墮落成既得利益者門下的食客。儘管人們對嚴重的社會不公和腐敗深惡痛絕,對各種嚴重的社會問題產生的原因也不深加思索,公民意識、公民社會難以形成,在短期內很難構成推動變革的強大動力。

phone:+8890

date:2010-10-20

time:12-42

text:中國不是能否迅速發生變化,而是已經到了必須改變歷史進程的關鍵時刻,毛澤東思想的群眾路線如果不能徹底回歸,中國就無法穩定,二級分化就無法消除,中國民眾就要起來造反,特別是6.4流血事件就得不到有針對對象的政治平反。再一次重申,胡溫都是好人,他們已經盡其個人全力,保住了經濟的持續發展和社會穩定,但是,他們終究不是大治之人,歷史也沒有把他們放到大治的階段上,從而也就無法凌越雷池。當下的中國如果還照目前的狀態持續下去,不徹底根除腐敗,不重新樹立黨的強大威信,任其民心消失,其後果不是引發世界大戰,就是國家分裂,沒有第三條路可走。

phone:+0696

date:2010-10-20

time:14-18

text:中國人更自由的說法是不真實的。較之毛時代我們的自由更加受到限制,毛主席給了我們大鳴、大放、大字報、大辯論的四大自由,同時還給了我們罷工、遊行示威的自由,並且我們有權對各級領導實行監督。今天不行了,戒備森嚴的政府大門不允許人民進入,更談不上對官員的監督,只要對當官的有不同意見,輕則打擊報復,重則一命嗚呼。

phone:+5607

date:2010-10-20

time:13-38

text:美國大使洪博培不瞭解中國國情,中共是靠兩桿子打天下,又是靠兩桿子統治天下.兩桿子就是槍桿子和筆桿子,溫家寶既沒有槍桿子又沒有筆桿子.溫家寶多次提起政治改革,中共媒體從不報導,國內進行封鎖,老百姓根本不知道溫家寶的政改內容.在強大的頑固派的壓力下,溫家寶身單力簿也無能為力.

phone:+8657

date:2010-10-20

time:10-38

text:洪大使所說的「史無前例地「」中國已成為一個較前自由得多的地方」有兩方面的意思:其一,各地政府史無前例地、自由地、隨意地對老百姓進行強征強拆,自由地命令法院對此不許接案不許立案;其二,由此而含冤的大量受害者可以史無前例地、自由地、隨意地上訪被關押。

phone:+8732

date:2010-10-20

time:10-22

text:說得好聽沒有行動,這次五中公報又了無新意,足以證明溫相是表演高手。

phone:+1236

date:2010-10-20

time:06-34

text:雖然中國目前各方面自由度比過去有所增加,但恐怕已接近當局所能容忍的底線。遺憾的是公民的言論自由、新聞自由、出版自由以及集會結社、示威遊行自由等基本權利尚未真正實現,政治改革阻力重重,壁壘森嚴,看來溫總理的遠大抱負極有可能「至死方休」了。

phone:+8167

date:2010-10-20

time:05-52

text:這要看與什麼時代相比較。如果與人間地獄的文革時期相比較,各方面當然是自由得多了。但是與清末民初和中共建政前相比,無論出版、文學、藝術或公民在結社、集會民意表達方面,都是歷史的倒退。今天的國人已經沒有人再相信政治的欺騙,必然會向爭取自由的方向快速發展。

phone:+9449

date:2010-10-20

time:04-10

text:聽話聽聲,鑼鼓聽音。溫確實是個政壇老手,他的一番「民主論調」還感動了不少人,連外國人都受到鼓舞。可是要知道人即將死其言也善,鳥即將死其鳴也哀,溫就要下野了,當然是什麼都不在乎的「大膽敢言了」。

phone:+3321

date:2010-10-20

time:04-04

text:這位大使先生真會說話,他謹慎地繞開了中國在言行自由方面的諸多弊端,刻意讚揚了中國剛剛鬆動的自由,並非大使無知,實為外交辭令,當不得真的。

phone:+0348

date:2010-10-20

time:03-46

text:洪博培大使說得對,這幾十年來較之毛皇帝時代,中國的老百姓確實自由了很多,以前評論老毛,輕則被批鬥,重則坐牢甚至殺頭,現在不再發生。我在一本雜誌上看到「布希給中國女孩的回信」後,深為感動,也給布希先生寫信談自己的看法,(掛號寄上海總領事館)以前這會引來殺身之禍,但到現在我仍無事。當然,我的信也許不會寄得到。

phone:+7598

date:2010-10-20

time:02-36

text:美國大使又在忽悠中國人,溫總理談薪水制度改革、政治體制改革是誠摯的,令國人激動的,但若要實現那可是難上加難,這就是中國現狀,一個大國總理的承諾都難以兌現,我們還能相信誰?

phone:+5051

date:2010-10-20

time:02-28

text:我不認為中國人民較前有更多的自由,更不同意將繼續發生迅速的變化的觀點。看看中共對網路的監管逐步嚴格就清楚了,現在對QQ群裡傳的共享文件都要審查了!

phone:+4765

date:2010-10-20

time:02-28

text:改革的目的是為了增強國力提高全體國民的物質文化生活水準。這是國家的事更是大家的事。群策群力集思廣益是中共一貫方針,要給大家說話的機會和權利。

phone:+7047

date:2010-10-20

time:01-52

text:中國現在比毛時代自由多了,毛時代說錯一句話就會被斗被殺(如張志新等)如果劉曉波在毛時代肯定會被槍斃,中國真正解放是1978年。

phone:+7929

date:2010-10-20

time:01-40

text:他看錯了。在一黨制之下,在"太子黨"操縱下,想要大的民主自由是不可能的,要民主自由說到家是要分權,現在看不出黨與政府想把權分出來,如果不分權,那民主自由無從談起,更談不上實施了。

phone:+3383

date:2010-10-20

time:01-38

text:我完全同意洪博培的看法,中國即將發生偉大的社會變革,溫家寶是繼胡耀邦之後又一個開明領導人。

phone:+4637

date:2010-10-20

time:01-32

text:我認為洪博培的講話是對的,我很贊同他的觀點。

phone:+0275

date:2010-10-20

time:01-32

text:是的,我認同美國大使的話。美好的生活就在眼前,但是我們要努力戰勝黎明前的黑暗。

phone:+2654

date:2010-10-20

time:01-28

text:同意,我們正在等待更大的改變。

簡訊平台每日提問(2010.10.21)：記者無疆界組織發表2010年「全球新聞自由度排名」，中國在全部178個國家中名列第171位，同去年一樣，是倒數第8位。您對此有什麼看法？

***

簡訊平台每日問答，提出當下為大家所關注的問題，歡迎聽友網友針對問題寫來個人的觀點。在周一到周五的簡訊平台節目裡做選擇性播出，並將所有簡訊登錄在網頁裡。聽友網友簡訊反饋僅收取中國國內正常簡訊費用。為尊重與保護個人隱私權，並應聽友與網友的要求，只公開四碼手機尾號。本欄目為聽友網友提供集思廣益切磋交流的空間，但謾罵之詞恕不刊登。