德國之聲簡訊平台（2010.7.5) 137 011 033 07

聽友網友的看法意見

phone:+4602

date:2010-07-05

time:18-20

text:為了保政權中共的很多措施已近乎瘋狂了,掠奪大自然就是其中之一,大水庫蓄水發電弊端再多也不會停的,誰建議也沒用,只是苦了川渝黔桂滇等省的百姓。

phone:+8657

date:2010-07-03

time:06-42

text:與地斗其樂無窮,三峽工程,是又撈錢又長臉的形象工程,改變了地殼結構,引來毀滅性地震,多難還能興幫! 三峽的強制移民與水污染治理不及時,是形象工程勞民傷財的必然結果。

phone:+6241

date:2010-07-03

time:05-56

text:吾又聞馬軍不識其然之邪論,此不屬類,震已鑑世...。故長話短語,五十年內或更長的的一個時期不得重提長江上游築壩之類相關之事。這是宣傳戰線上的文化大革命,要改變近三十年來中國大學愈演愈烈的做官文化可望不可即。這是一個整體范疇內要定論的問題。

phone:+8105

date:2010-07-03

time:05-24

text:不希望建大型水利設施。

phone:+8167

date:2010-07-03

time:04-48

text:無江河不壩,修建大型工程,關乎特權階層的利益。如同國內逢聽必漲的「聽證會」一樣,當局不會在乎環保人士的反對,會拉出專家來一致同過,地球破壞了可以上月球,特權者還會無所顧忌的折騰下去。

phone:+7989

date:2010-07-03

time:03-18

text:馬軍的建議非常正確,堅決支持!長江三峽大壩帶來的隱患和蔽端,已被事實充分證明了,還再進行無休止的掠奪,也未免太貪婪了吧!三峽上游絕不能再建耗水排污項目了,否則,終有一天也會和黃河一樣出現斷流!警醒吧!

phone:+7236

date:2010-07-03

time:03-16

text:我完全同意這位專家的意見,三峽已暴露一些問題,還存在一些隱患,還須經過幾十年的考驗,再來決定是否在長江上頭搞工程不遲。

phone:+8503

date:2010-07-03

time:02-46

text:由於中國的政績觀對gdp要求太多。地位太高所以官員不擇手段的造gdp值。至於環境保護,算了吧,官員不是本地入,陞官走人了誰在乎污染呢。痼疾啊!

phone:+4765

date:2010-07-03

time:02-16

text:我贊成這樣的建議,早就應該這樣做了。黃河已經被我們弄乾了,難道我們還不願意放過長江嗎？在我們沒有能力做這些事的時候,不做就是最好的選擇!

phone:+9449

date:2010-07-03

time:02-16

text:不光要停止在長江上游興建大型水壩,還應該把「三峽水壩」拆了。自從這個水壩建成非但沒有起到預想作用,反而導致的麻煩跟問題越來越多、越來越大。

phone:+0275

date:2010-07-03

time:01-40

text:我非常贊同,在長江上游繼續修建水電設施,要慎重考慮這一建議。開發利用水利資源當然好,如果以破壞生態環境、佔用中小湖泊的防洪工程款為代價,就不好了。

phone:+7929

date:2010-07-03

time:01-26

text:贊同,一個三峽足夠了,再來肯定不行,光是泥沙就治不了,長遠的問題會更多的多。

簡訊平台每日問題(2010.7.6):新疆"7.5" 流血衝突事件已經過去一年了,您認為維漢之間的民族對立情緒是否有所緩解?

***

簡訊平台每日問答，提出當下為大家所關注的問題,歡迎聽友網友針對問題寫來個人的觀點。在周一到周五的簡訊平台節目裡做選擇性播出，並將所有簡訊登錄在網頁裡。聽友網友簡訊反饋僅收取中國國內正常簡訊費用。為尊重與保護個人隱私權，並應聽友與網友的要求，只公開四碼手機尾號。本欄目為聽友網友提供集思廣益切磋交流的空間，但謾罵之詞恕不刊登。