德國環保型能源供應仍然是個問題

上世紀七、八十年代，德國掀起了一股反對核能的浪潮，抗議者曾翻越核電站圍牆，佔據倉庫，並在自己的汽車上貼上醒目的黃色標語「我們不需要核能」。現在，當年的反核人士本應該慶賀才對，但人們卻不感到興奮。

2000年，德國聯邦政府終於同電力行業就終止核能發電達成了協議。當時德國環境部長特裡廷在綠黨代表大會上發出了「讓我們完成最初的使命」的呼聲，他的是話嬴來了熱烈的掌聲。

現在施塔德核電站停止了運行。但德國人並沒有打開香檳，舉杯慶賀。因為核能發電這一話題，幾乎已被人們遺忘。綠黨目前把注意力集中在社會福利體制的改造和處理社會公正的問題。而環保方面的政治家們也認識到，核能發電的終結將帶來許多問題。

一個最重要的問題是：由什麼來取代核能發電？風力和太陽能發電近年來發展很迅速，但即使這種有利環保的方式也遭到了質疑。已有人批評，從阿爾卑斯山到北海之濱，14000多座發電風車破壞了自然景觀，他們還指出，在海上建造大型風力發電設施可能會帶來環境危害。但如果德國想要同時實現保護氣候的目標，就必須利用可再生能源。國際社會推動氣候保護的進程陷入了停滯，美國和俄羅斯都拒絕加入旨在減少溫室氣體的京都議定書。從核能到太陽能的轉型過程是一條艱難而漫長的道路。
終止核能帶來的第二個問題是：如何處理核廢料。德國將陸續關閉核電站，並將在2005年停止對廢舊核燃料的再加工。與此同時，要求建立一個集中存放核廢料的處理中心的呼聲日益高漲。專家們還在尋找合適的地點。幾天前，在臨時存放地點的戈爾雷本，抗議者封鎖了鐵路和公路，阻擋運送核廢料的車輛，他們似乎沒有想到，不管對核能持何種態度，德國人自己的核廢料最終必須自己來處理。這種可笑的行為幾乎已經成了一種慣例和儀式。

另一方面，也有人以保護氣候為由，提出了新建核電站的建議。其實，政府對這樣的話題不必太當真，因為沒有一家大型德國電力公司會繼續在核能方面投資，僅是處理廢料的問題就足以讓他們知難而退。

因此結論是，退出核能發電的任務已經完成。七十年代開始的環保運動至此取得了象徵性勝利。但這一勝利其實早已成為定局，因此並不顯得多麼輝煌。在最終停止核電之前，德國的19家核電廠還是爭取到了足夠長的時間。未來的能源供應如何既能照顧消費者利益，又同時不對環境造成危害？這個問題的答案，在第一座核電站關閉之後，也仍然很含糊。