德國競選也講名人效應

明星黨社民黨

社民黨的網站上擠滿了名人，每天都有大大小小的明星挺身而出，號召選舉社民黨。其中包括諾貝爾文學獎得主君特.格拉斯，著名畫家約爾格.伊門道夫（Joerg Immendorff）著名演員奧特弗利德.菲舍爾（Ottfried Fischer），小品女演員莉莎.費茨（Lisa Fitz），Scorpions樂隊的克勞斯.梅納。該網站稱，直到大選那一天，每天這裡將有一名新的名人擔任當日競選宣傳人。

眾所周知，施羅德總理喜歡跟藝術家、作家、演員、運動員結交。2002年大選時，名人們甚至推出了一個名為「我們支持施羅德」的運動，這些名人包括現在的德國足球隊主教練克林斯曼，還有Senta Berger，Iris Berben，Hannelore Elsner, Marius Mueller-Westernhagen。

社民黨是德國最有名人凝聚力的黨。僅文藝界就有150多位名人明確地站在社民黨一邊。這回跟格拉斯一起游說的奧地利著名女作家艾瓦.梅納瑟（Eva Menasse）就是最積極的名人之一。77歲的格拉斯和35歲的梅納瑟結伴，幾天前在呂貝克和漢堡演說，明天在慕尼黑登場，周三到比朔夫斯維達。梅納瑟說，是「對德國的公正感」使她走上了游說的道路，她跟格拉斯一樣，展示「對紅綠聯盟的批評性的團結」。

格拉斯：走出去從外面給予支持

40年來，格拉斯一直站在社民黨一邊。他曾經支持維利.布蘭特，1987年時支持恩格霍爾姆，7年後在柏林支持沃爾夫岡.梯爾瑟。

1993年，格拉斯由於抗議社民黨對執政的黑黃陣營避難政策方面的妥協而退出了社民黨。直到今天，他沒有再加入。上周他在漢堡還固執地說：「哪天避難政策發生了變化，我才會重新入黨。」

儘管脫了黨，但他仍然離不開社民黨的魔環。1998年，他支持施羅德競選，但不久後，他就譴責施總理，指責紅色政府「對社會進行徹底的經濟化」，「對思想進行軍事化」。

然而，到了2002年，由於施托伊貝爾當上聯盟黨候選人，加上伊拉克戰爭，格拉斯再次成為社民黨的堅決支持者。現在，由於他認為基民盟女主席梅克爾把經濟「庸俗化」的做法很糟糕，於是他又站了出來。對他退出了社民黨後仍然一次次地為社民黨搖旗吶喊，他說，「我就是放不下。」

各黨都有名人陣營

其它黨雖然在名人效應方面比不上社民黨，但多少也有些自己的名人。綠黨亮出了26個名人的牌子，其中包括海拉.馮.辛能（Hella von Sinnen），尼娜.哈根（Nina Hagen）。一些媒體說左派黨最拿不出名人來。左派黨的發言人亨德裡克.塔爾海姆卻宣佈，他們要公佈的名人支持者名單包含約100個名人。

基民盟的網站上聚集了14位名人，其中包括跳遠世界冠軍比安卡.卡普勒爾，演員弗朗克.特.諾於斯。

自民黨沒有在自己的網站上公佈支持的名人名單。在記者們的詢問下，該黨宣佈了14個人，其中包括流行曲歌手貝倫哈爾德.布林克，演員斯凱.杜蒙，著名馬術運動員路德格爾.貝爾鮑姆，著名網球運動員米歇爾.斯蒂希。

在好萊塢當演員的拉爾夫.默勒爾和著名時裝設計師沃爾夫岡則同時出現在基民盟和自民黨的名人名單裡。

有多大用處，以及選擇顏色的標準

社民黨和其它各黨為什麼那麼鐘情於名人效應呢？當然，那是希望吸引更多的選民。尤其是運動員、流行歌星、青春偶像，社民黨等指望他們把更多的年輕人誘來。

但是誰也知道，或許名人、明星是能起到一定的作用，但不一定就能導致勝利。美國大選時，克裡身邊聚集了一大幫好萊塢巨星，比如斯皮爾伯格，德尼羅，保爾紐曼。布希雖然也有布魯斯.維裡斯，史瓦辛格等一批明星為之吶喊，但明顯要比克裡的陣容弱得多。最後卻是布希獲勝。

至於名人們的顏色選擇，原因何在，自然各有各的原因。也許其中包含批判現實主義對文學的要求，包括反對保守追新求異對藝術的命令，也許還含有偏左的喜歡公佈，偏右更多保守與含蓄的因素。方方面面，就很難也沒有必要深究了。

明星周刊引述了法蘭克福匯報1965年7月10日的一段報導：「假如按君特.格拉斯的觀念，下一屆政府將既不是紅色的，也不是黑色的，也不是閃耀其它顏色的黨構成的；不，那將是灰色的，因為『假如我必須在灰色調中選擇一種，我會選擇社民黨，因為這是我們現在擁有的灰色調中最給人舒服感的一種。』」

也許很多名人有著跟格拉斯當年一樣的感覺：哪個黨都不怎麼樣，但我不得不選擇其中比較好一些的一個。（平心綜述）

轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：http://www.dw-world.de