1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德國開始猶豫是否還退出核能

德國之聲記者 Peter Stützle2007年1月10日

俄羅斯希望從石油生意裡得到更多錢,就算是對前蘇維埃成員國白俄羅斯也是如此。而明斯科政府則希望就俄羅斯能源通過本國領土運輸收取費用。爭執兩國其中的一方關閉了石油傳輸管道,德國也就因此無法再得到來自西伯利亞的石油供應。雖然俄羅斯和白俄羅斯的政府已經達成了妥協,但是德國人的憂慮有增無減。

https://p.dw.com/p/9fxe
德國圖林根州薩勒谷的水利發電站圖片來源: AP

德國所有政黨對這次石油停運事件都表示了譴責,但是俄羅斯石油輸送的反復變化使得德國內政方面的一項爭議再次浮上檯面。來自巴伐利亞州基社盟的德國聯邦經濟部長格羅斯對此問題的立場得到了普遍支持,他明確表示,「這種中斷輸送的事情是不能容忍的。這顯示了我們不應該把能源供應的重點僅僅放在東方。」

不過,在如何規劃更為安全的能源供給問題上,格羅斯與來自社民黨的環境部長加布裡埃爾之間長期以來就意見不一。社民黨和綠黨所領導的上屆政府與能源康采恩一起做出決定,有步驟地放棄核能。來自基社盟的經濟部長格羅斯希望能夠重新開始利用核能,不過加布裡埃爾的社民黨則寸步不讓。在聯盟黨團和社民黨簽署的聯合執政協議中寫明了,不會再就放棄核能的問題進行討論,而來自基民盟的總理梅克爾至今為止也遵守了這一承諾。但她還是就俄羅斯石油停運事件做出了以下表態,「因此人們必須節約能源,因此人們必須致力於可再生能源,因此人們當然也應該考慮,如果我們關閉核電站的話,會產生怎樣的後果。」

環境部副部長穆勒也表示,確實應該考慮一下這個問題。不過他所在的部門就此給出的答案卻是,應該對迄今為止被能源康采恩巨頭們所壟斷的能源供應市場作出調整。穆勒說,「我只想提出一個例子,如果我們把電力和暖氣供應進一步結合起來的話,就能替代幾乎目前核發電量的兩倍之多。而且這一舉措本身對於生態和經濟來說都是非常有意義的。」

電力與取暖聯合,這意味著建設許多小型電站,他們在發電的同時,還能為建築提供暖氣。基民盟成員和科技研發領域的政策專家卡特琳娜-萊榭都對此表示反對,他們表示,有鑑於目前的俄羅斯和白俄羅斯爭端,德國應該擁有協調一致的多種能源供應渠道,而其中必須包括核能。反對黨自民黨主席維斯特維勒對此表示贊同,「放棄德國尖端的核能技術是一個非常嚴重的錯誤。被勒索的可能性會更高,我們的依賴性也會更高。」

這一論點是否也能逐漸被社民黨所接受,不久後就能得到驗證。一家電力康采恩已經提出申請,讓一個根據退出核電協議應該在今年被關閉的核電站繼續營運。德國聯邦環境部正在就此申請進行審議。