1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德語媒體:"中國的下一個受害者"

苗子(摘編)
2020年1月9日

《世界報》刊登北約前秘書長拉斯穆森的客座評論,抨擊北京對台灣總統選舉的干預。

https://p.dw.com/p/3VwhG
Taiwan | Unterstützer von Tsai Ing-wen
台灣將於1月11日舉行總統選舉圖片來源: Getty Images/AFP/S. Yeh

(德國之聲中文網)德國《世界報》1月9日刊登北約前秘書長拉斯穆森的一篇客座評論,題為"中國的下一個受害者"(Chinas nächstes Opfer)。文章寫道:

"當西方政府談及外國勢力影響大選時,通常都指向俄羅斯。的確,莫斯科等於是重新發明了干預選舉的規則,使之與數字時代相適應。但其它專制與獨裁政體如今也大方地使用這個工具箱。首當其沖是中國追隨其北方鄰邦的腳蹤,而2020年1月11日的台灣總統選舉則是北京干預的一個完美試驗場。北京對香港抗議的反應證實了台灣許多人的評估,即一個自由民主政體的理念同北京的權力要求是無法統一的。'一國兩制'的模型,也就是香港獲得的維護其基本權利的承諾,正在崩塌。而台灣的民主政體與中國的列寧主義一黨制國家也完全無法融合。"

文章寫道:"北京試圖影響台灣選舉結果,並非新事。在1996年的首次直接選舉中,這位大鄰居採取了軍事威懾,向台灣周圍海域發射飛彈。這是對如果李登輝當選的明確警告。但這一行動失敗,李登輝的支持度上升。如果在今天採取公開的進攻性行為,將會有與1996年類似的結果。因此,北京採取了一種'滲透策略',嘗試從內部掏空對台灣民主的信任。這一策略來自外國干預選舉的教科書,改採取的是混合了訊息戰與對親中力量的非法資金援助。"

文章寫道:"對訊息戰而言,台灣是一片肥沃的土壤。開放且飽和的媒體市場一直在尋找新消息,許多記者經常把未經證實的網路報導發表在傳統的主流媒體上。社群網站的使用也是如此。臉書以及一種叫Line的聊天軟體、還有一個名為PTT的網路平台最常被用來散播假新聞。儘管臉書在中國被屏蔽,其訊息戰人員仍樂於使用它來影響台灣的政治辯論。"

文章寫道,繼此前美國2016年、法國2017年以及一系列其它民主國家之後,台灣也將受到這一挑戰。"台灣是民主與專制之戰的下一個前線,所有熱愛自由的人們都應當加入這場戰鬥,以確保像中、俄這樣的國家不會進一步受到鼓勵。如果台灣的民主得不到捍衛,那麼,我們自家也將瓦解。"

China 2014 Volkswagen in der Provinz Xinjiang | Werkseinfahrt
圖片來源: picture-alliance/dpa/S. Scheuer

《南德意志報》發表文章,關注大眾汽車在新疆的工廠與維吾爾人權問題。文章寫道:

"大眾是一家特別的企業:一項聯邦法律規定了誰對這家德國最大車企擁有決定權。自1960年以來便規定,下薩克森州擁有否決權和20.2%的表決權。州長威爾(Stephan Weil,社民黨)和經濟部長阿爾特胡思曼(Bernd Althusmann,基民盟)二人都坐在監事會中。那麼,這個聯邦州如何看待中國西部地區新疆對人權的侵犯呢?"

文章寫道,面對綠黨提出的一項對下薩克森州政府的質詢,後者的回答言辭稀少。而監事會實際上對於大眾在世界各地哪裡生產,有著明確的共同決定權。但下薩克森州政府回復稱,這屬於董事會的負責範圍。德國受威脅民族協會負責人德裡烏斯(Ulrich Delius)因此批評說,在最嚴重的侵犯人權問題上,無視輿論批評不予行動是不負責任的。

摘譯自其它媒體,不代表德國之聲觀點