1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

德語媒體:「北京丟臉了」

任琛(摘編)2015年6月20日

各大德語媒體發表了大量文章關注剛剛以失敗告終的香港政改。文章紛紛清醒地看到,香港政改方案未得到立法會通過,看上去好像是民主派的勝利,但其實輸家是香港的民主進程。

https://p.dw.com/p/1FkEM
China Hongkong Parlament Abstimmung zu Wahlreform Plenarsaal
圖片來源: Reuters/B. Yip

(德國之聲中文網)德國《每日鏡報》(Der Tagesspiegel)周末就香港政改議案遭否決發表了題為"北京丟臉了"(Peking verliert das Gesicht)的文章。指出:"就政改方案投票時的混亂場面是香港各黨派在超過20個月的時間裡所進行的一場拔河的高潮。去年8月,北京表示願意推出改革方案,目的是讓所有香港市民2017年有權選出自己的特首。但其中的限制是,北京的中央政府有權先挑選出幾名候選人。這和香港民眾對自由選舉的定義不符。所以去年秋天,數萬名學生走上街頭舉行示威,要求實現民主,並讓香港政府下台。"

作者認為:"泛民主反對派如今只獲得了一個小小的、可能是短期的勝利。因為他們的勝利會導致香港民眾更加分化。那裡的情況和立法會差不多。一部分香港人不問代價的爭取民主,另一部分人早就感受到了北京中央政府對民主運動的反應給香港經濟帶來的損害。如今的香港非常依賴大陸賜予的好處,民主運動的成功最後有可能是一種極大的退步。"

文章隨後寫道:"更糟糕的是北京方面在投票過程中的丟臉。中國外交部發言人陸慷表示:'這是我們不想看到的結果'。他如此直白的表態說明,衝突各方已經陷入了何種僵持的狀態。北京讓香港人在太長的時間裡都相信他們在'一國兩制'的體系下擁有特權。所以北京起草的這份政改方案也是一種典型的中式妥協:你們可以選,但是我們要掌控誰能被選。"

China Hongkong Parlament Abstimmung zu Wahlreform Plenarsaal
「34名親北京的立法會委員在投票時為何離開,到現在都是一個謎」圖片來源: Reuters/B. Yip

作者指出:"34名親北京的立法會委員在投票時為何離開,到現在都是一個謎。這是他們對街頭抗議施加的改革壓力的一種回應,想要迴避新的混亂局勢嗎?官方上他們說因為要等一位還沒到場委員而想要推遲表決。在這一要求被拒絕後,他們離開了現場。"

文章最後寫道:"如今,香港政府仍將由選舉委員會選出。但是香港人意志堅定,寧可玉碎,不可瓦全。他們這樣做讓到目前為止對香港抗議持理解態度的大陸人都大吃一驚。這是一種很中國的思維方式,如果理性和讓步都無濟於事,大陸民眾就越來越無法接受香港人所享受的特權,無法接受這個島國。如此一來,香港未來的民主進程實行起來將變得更加困難。"

"看上去贏了北京"

《南德意志報》也於本周末發表文章繼續關注香港政改失敗。發表了題為"看上去贏了北京"(Scheinsieg über Peking)的文章。

指出:"政改方案在香港'立法會'受挫並不令人驚訝。民主派的27名委員在由70人組成的議會中雖然只是少數,但他們也有足夠的實力,阻撓通過政改方案所需的三分之二絕大多數無法實現。"

文章在結尾寫道:"民主派和他們的支持者們最後為自己的堅定意志感到歡欣鼓舞。但如果考慮到離原始的目標--也就是說真正的選舉沒有近任何一步的話,就能夠從歡呼聲中聽到有懷疑態度的存在。18歲的學生領袖黃之鋒表示,'沒有慶祝的理由',現在需要制定新的策略。"

[本文摘自其它媒體,不代表德國之聲觀點]