德語媒體：外交還是對抗？

（德國之聲中文網）《世界報》主編在評論開篇問道："她會再這樣做嗎？"評論寫道："德國外長在面對重大衝突議題時，仍是一如往常的言辭明確：無論是中國對俄羅斯在烏克蘭戰爭的立場，還是台灣或人權問題。對其中國同儕而言，未免太過言辭明確了，他拒絕'來自西方的教師爺'。"

評論寫道，無論如何，最終還是一個老問題：外交還是對抗。"這個問題讓執政聯盟分裂。結果是：造勢已久的中國戰略迄今仍未能出爐。中國是夥伴、競爭者和體制對手，這是本屆三黨聯合政府之前，德國就已達成的一致。但沒有確定的是，中國的三種角色中，哪一個是核心。"

評論寫道，即便是德國財長林德納被臨時取消與其中國同儕的會晤這個話題，外長貝爾博克也並不諱言提及。"是的，她又這樣做了。在共同新聞發布會上，她友好地談及氣候保護與政府磋商方面的努力。之後則明確指出哪些方面的交流沒有那麼友好。"

評論寫道："德國外長的道路指明了正確的方向。……友好並不能改變中國的政策。重要的是設立界限，即便在具體的方面必須合作。正如貝爾博克所為。"

"籠絡與懲罰"

貝爾博克與中國外長會面的同時，德國財長被取消與中國同儕的會晤。這一消息也是多家其它德語媒體關注的內容。《新蘇黎世報》寫道："在與德國的關係上，中國追從的是雙重戰略：籠絡與懲罰。就在秦剛訪問的前一天，柏林的一枚外交炸彈爆炸了：北京取消了與林德納的會晤。"

聯合執政黨意見不一

《焦點周刊》認為，如果林德納是因2019年訪問香港或者他所在的自民黨同仁訪問台灣而"受到懲罰"，那就說明，自民黨做對了。文章寫道："針對德國政府的冒犯原本應該予以回應，比如推遲6月20日的德中政府磋商。但很可能不會有這樣的回應，因為各執政黨在北京的議題上立場不一。"

文章寫道："柏林政府感受到北京的壓力。綠黨所追求的價值觀導向的外交政策，鑑於社民黨的反對以及北京的進攻性姿態，越來越難以實現。對自民黨來說，如果他們受到北京的懲罰，那就說明，他們都做對了。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2023年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。