德語媒體：川普究竟圖個啥？

（德國之聲中文網）慕尼黑出版的《南德意志報》以"川普的威脅 偏偏幫了習近平的忙"為題，刊發評論指出，美國總統的"生意經"一點也不高明，他對3000億美元中國商品加徵關稅，只會傷害美國自己，作為對手的中國反而會受益。

"川普对中國採取的措施，目的是為了捍衛美國總體上還算合法的利益。這場兩強較量，早已不侷限於關稅或者貿易失衡問題，而是攸關今後誰掌握經濟霸權。中國的崛起，也動用了掠奪智慧財產權等不正當手段，美国政府不能也不應當容忍這種做法。但是，川普加征巨額關稅、導致貿易戰進一步升級的做法，偏偏會鞏固習近平的地位。今年6月，川普与習近平在G20峰會上達成了'貿易戰休兵'，現在美國總統又在全世界面前破壞了這一休兵。因此，中國國家主席如今盡可以說：即便懷有最大的善意，和白宮的這位依然沒法談判。"

"川普的做法，讓中國當局能夠轉移公眾的視線，避開其自身的失誤。美國因此而錯失了一次良機。德國等其他工業國家也有意對抗中國的不公正手段。但是只要川普继續威脅對歐洲的汽車等商品加徵關稅、繼續讓美國孤立，歐美共同抗擊中國就沒有可能。"

"在新一輪的威脅背後，川普到底有著怎樣的戰略與戰術動機？對此有很多種猜測。但是，令人悲傷的現實卻是，美國總統依然以為，自己佔據著優勢，中國政府早晚會妥協。然而這很有可能是謬論。到目前為止，川普的政策對美國消費者、美國企業所造成的傷害，至少相當於他對中國所造成的損害。川普到底是不是一個天賦秉異的生意人？要是他現在所宣佈的關稅按照計劃開始徵收，美國國內的質疑聲音就會變多。一旦蘋果手機突然變貴，民意就可能會變臉。"

《新奧斯納布呂克報》的評論以"消費者倒楣"為題，同樣認為，當前的貿易戰形勢反而讓美國成了主要受害者。

"川普对中國的新一輪關稅措施能否迫使北京就範？這還存在疑問。美國總統現在下了最大的賭註：沒有更多的中國商品可以繼續被加徵關稅了，他今後只能再提高一下關稅的稅率。認為蘋果等科技企業會在這一輪關稅措施後將就業崗位帶回美國的想法非常幼稚。真正的受害者會是消費者，企業會把抬高的成本轉移到他們頭上。"

《法蘭克福匯報》的社論則以"川普让自己受壓"為題指出，美國總統讓貿易戰升級，有可能是為了逼迫美聯準降息。

"一場嚴重的貿易戰，對中國經濟的損害程度至少與對美國經濟的損害相當。但是，從政治角度而言，北京當權者比川普更能拖時間。美國總統發了無數條推特，反而給自己施加了額外的壓力。"

"在貿易談判中，中國人在和川普玩貓鼠游戲。而川普则在和美聯準玩貓鼠游戲。美聯準回絕了川普的大幅降息的訴求，但是在做出小幅降息的決定時，又提到了貿易戰相對平息這一條件。他們由此掉入了一個陷阱。"

"現在，川普更加有動力賭上一切資本來促成貿易戰：如果世界經濟因為這種任性胡鬧的行為而受損害，美聯準就有可能進一步降息，川普届時還真有可能得到他所希望的低利率水準，從而有望再次推高華爾街的股市。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點