德語媒體：從親密無間到相看兩厭

（德國之聲中文網）隨著港版國安法引起的爭議不斷發酵，中英關係也面臨越來越多的新挑戰。《明鏡周刊》線上版發表了駐倫敦記者Jörg Schindler對近五年來兩國關係從"黃金蜜月期"到如今"隔空對吵"的演變，並且分析了現任首相約翰遜在英國退歐之後所面臨的外交難題。

文章開篇先是回顧了2015年，中國國家主席習近平攜夫人彭麗媛訪問英國，伊麗莎白女王親自接待的場面。那時的英國首相卡梅倫（David Cameron）不無陶醉地說，中英關係走到了"黃金時代"。然而時移世易，"五年的時間，再加上一場新冠瘟疫，使得這兩個昔日的親密朋友如今已經不再是互相對話，而變成了隔空喊話。"

其中的主要爭議在於香港問題。北京在這個昔日的英國殖民地、今日的特別行政區引入國安法的做法，引起了倫敦的強烈批評。而中國外交部發言人趙立堅則公開表示，英國無權對香港事務"說三道四"，奉勸其"擯棄冷戰思維和殖民心態"。

文章分析道，其實約翰遜一直以來都被視為"親華派"，不遺餘力地吸引中國投資，從經濟的角度來看，他似乎也沒有太多其它的選擇。"因此這位首相從1月份以來，就不顧美國以及自己黨內的強烈反對聲音，允許備受爭議的科技巨頭華為參與英國的5G建設。這一態度對於北京來說，無疑是相當受用的。"

"然而新冠疫情的爆發則將英國對於中國醫藥產品的依賴性毫不留情地暴露於世。此外，北京在香港採取的強硬手段也讓倫敦清楚地看到，中國也只有在符合其政權利益的情況下，才會遵守那些具有國際法約束力的條約。"

從通信技術到學術研究，對中國持批評態度的英國政治人物幾個月來也在積極游說，以求"將中國的影響力從英國生活的各個方面鏟除"。而新近引起軒然大波的港版國安法又是一個有力的論據。

"約翰遜漸漸也意識到這一點，儘管他仍然毫不畏懼地自稱對華友好。最近這位首相開始採取大踏步的撤回策略。原本1月份已經決定讓華為參與5G項目--該議題在北京眼中是雙邊關係的試金石--而現在又要求英國的技術情報機構政府通信總部（GCHQ）去重新審核此事。很多跡象顯示，約翰遜此後會收回先前的決定。"

英國能為港人做些什麼？

在香港的問題上，約翰遜也做出了令人注目的一步：如果中國真的一意孤行，那麼英國可能會允許所有持有"英國海外公民"身份的港人獲得12個月的在英居留，此後也有機會正式入籍英國。

文章最後總結道："一切的跡象都預示著（英中兩國之間）面臨衝突。北京已經發出了威脅，可能會重新考慮中資對英國核電站建設以及規劃中的HS2高鐵項目的投資。而中國外交部發言人也在提醒倫敦方面，趁早'懸崖勒馬'。"

《商報》刊發了德國聯邦議員戴雷德（Daniela De Ridder）撰寫的客座評論《脆弱的世界強國》，文章認為港版國安法不僅沒有顯示出中共政權的強大，反而暴露了它的弱點。

聯邦議院外交委員會副主席認為，北京將香港的抗議運動視為對自己的威脅，這令人聯想起實力懸殊的大衛與歌利亞之戰："一個政權越是以威權的方式來統治，這個人口眾多的國家的自信心看起來就越弱，而這個國家又是這麼想要成為世界強國。……如果哪個德國議員談起了中國的人權問題，就可能會面臨被中國禁止入境的遭遇，或者會收到中國大使館寄來的一封言辭不那麼友好的信函，被警告不要干預中國內政。"戴雷德表示，她自己在聯邦議院的辯論中談到維吾爾問題之後，就有過上述的遭遇。

評論總結道："中國領導人不容忍任何批評的聲音，不管是在香港，還是在新疆；在30多年前的天安門廣場上也是如此。因此，在香港暴力推行國安法不僅僅是向港人展現強權，它同時也是一個威權政權在釋放內政訊號：誰如果想要只是有條件地遵守中共的游戲規則，這在一個多民族的中國是無法實現的；一個15億人口的大國，不能允許任何的偏差出現。中共最大的擔心就是，不斷擴大的社會貧富差距會在大陸造成動蕩因素，而香港也會為星火燎原式的抗議浪潮做出示範作用。"

摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點