德語媒體：拷問靈魂的隱憂

(德國之聲中文網) 周六出版的《西德意志匯報》關注了當前的德中經貿關係。題為"束縛手腳的絲綢之路"之評論指出，憑借著中國的"一帶一路"規劃，西德小城杜伊斯堡正在成為德中經貿的樞紐。作者問道，這一切，除了帶來經濟上的利益，是否還同時伴隨著政治上的束縛？

"精美的絲綢是否能夠做成綁帶？當然可以！之所以要拋出這個問題，是因為我們注意到，如今中歐之間的新絲綢之路，也帶來了許多束縛。而且，杜伊斯堡有意願、也確實將在這一進程中扮演重要角色。"

"每個星期，中國與杜伊斯堡之間運行有25趟貨櫃货運列車。對於杜伊斯堡而言，這是經濟產業升級的希望。不久前，杜伊斯堡商會主席朗德斯(Burkhard Landers)在德國電視一台的新聞節目中強調，這一地區亟需經濟增長。他說：'我們希望能夠通過絲綢之路擴大物流業，也希望能夠提振賓館、零售、製造行業，希望這些行業裡的外國企業能夠進駐本地區。'"

"運行在絲綢之路上的列車，不僅僅為本地帶來了商品，也為這個公共財政異常困難、失業率極其高的地區帶來了許多新的就業崗位。這是好事，這很重要，這樣做也很對！"

"但是，難道大家不應該由小及大、在眼前的一畝三分地上也去瞭解一下宏大的格局？中國不是普通的投資者。中國是一個共產獨裁國家，有著清晰的政治目標和深遠的戰略視野。中國資金湧入的地方，也必然伴隨著中國的政治期待。"

"通往杜伊斯堡的絲綢之路，這步棋究竟在歐中兩強互動的大局中起著什麼樣的作用？難道這真的只是事關經濟與貿易？或者，德國以及歐洲在杜伊斯堡獲得了一條柔軟的絲巾，殊不知，當北京想要利用德國之歐洲領頭羊地位來要求政治上的讓步時，這條絲巾就會被中國粗暴地拉拽。"

"固然，我們在杜伊斯堡急需推動經濟轉型。但是，在大國之間的較量中，我們不能成為被人蔑視的小丑。"

瑞士《新蘇黎世報》刊登了一篇由羅馬聖十字天主教大學倫理與哲學教授隆海默(Martin Rhonheimer)撰寫的客席評論。題為"人性即將終結？"的文章指出，圍繞中國學者成功克隆靈長類動物的討論，普遍錯失了重點。更為根本的問題應該是，面對日新月異的生物技術，人類社會是否還能堅守人性與自由。

"不久前，全球媒體都密集報導了中國學者首次克隆猴子的消息。20多年前，克隆羊'多莉'誕生時，其引發的喧囂還要大得多。而實際上，屬於靈長目的長尾獼猴與人類的親緣性要遠遠高於綿羊。許多人現在都擔心地問，是不是很快就要實現人類克隆了？還有人問，中國的目標是不是克隆人？"

"中國政府完全有可能對基因生物科技有著政治上的興趣。這並非無端猜測。在中國，用於醫療目的的人類胚胎克隆已經獲得批准，並且投入了實踐。與此同時，中國政府還在打造一個規模巨大的社會信用體系。"

"利用數字化手段監管公民，用一套懲戒機制來約束公民的行為，從而實現效率最大化與'社會和諧'。而中國人的普遍觀念也在配合這一社會信用體系：與西方的情況不同，在中國文化中，對個體自由的尊重、對個人數據的敏感、對隱私的保護這些理念幾乎完全沒有普及。"

"不久前，德國的弗羅斯巴赫‧馮‧施托希研究所(Forschungsinstitut Flossbach von Storch)召開了一次專家研討會，有人在會上問道：中國正在打造的社會信用體系，難道不會遲早因為民眾對個人自由的追求而面臨失敗？一名中國事務專家則答道：並不會這樣，因為中國政府必要時會敢於利用基因生物科技來徹底消除人性中對自由的渴求。"

作者隨後問道：隨著克隆技術的發展，今後科學家是否會掌握相應的技術，從而讓自由徹底從人性價值觀中消失？"高度重視個體自由的西方文明，以及對集體掌控打造'社會和諧'習以為常、而對個人自由不屑一顧的東方文明，今後是否會在這一點上發生碰撞？這樣的問題乍聽起來有些荒誕，但是我們不應輕率地將該問題撇到一邊。"

文章在花費了較大篇幅論述人性尊嚴的源頭後，得出結論認為，如果將個體自由的理念從人類的意識中抹除，就意味著人性尊嚴的崩塌以及人類文明的潰決。因此，需要警惕的不是克隆技術本身，而是人類是否能夠真正理解人性尊嚴之所在；如果不能，那麼人類社會就會墮入"修改基因、打造高效和諧社會"的極權主義邏輯中。

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點