德語媒體：歐中簽協議 北京真會履約嗎？

(德國之聲中文網)《法蘭克福匯報》以"歐洲的中國難題"為題，刊發評論指出，歐盟與中國簽署雙邊投資協議的本意是為在華歐洲企業爭取穩定可靠的法律環境，但是歐洲人千萬不能天真地以為，中國的法律和歐洲的法律是一樣的，前者只不過是中共當局用來實現自身利益的工具。

"習近平及其追隨者究竟是怎麼想的，從張展案就能看出些端倪。張展不過是指出了中國抗疫工作的不足之處，但是在習近平的國度裡，是不可以有不足之處的，所以張展必須被判幾年監禁。"

"要是有一名歐洲投資者也讓中國領導人感到不悅，又會發生什麼呢？比如，這位投資者手握一項特別的創新，但他又不想將這項創新的機密拱手送人？中國的司法實踐中，從來不缺乏荒誕的'犯罪事實'。"

"但是，以中國不會遵守法律條約(看看中國與英國當年就香港問題所簽協議便知)為由，拒絕與中國簽署協定，這也同樣是錯誤的做法。關鍵在於，發生衝突時，千萬不能畏首畏尾。必須在一開始就明確指出不當行為。順便提一句，中國還曾許諾過'致力於'批准杜絕強制勞動的國際條約。新疆拘留營裡的人們一定會對這則許諾很感興趣。可是，當中國的'努力'什麼也沒有達成時，歐盟又會做什麼呢？"

《奧格斯堡匯報》以"令人又驚又嘆的歐中協議"為題，刊發評論指出，雙方都作出了很大讓步的歐中投資協議究竟能有多大成效，還需要時間來證明。

"在連續多年成果寥寥的談判後，中國政府偏偏現在展現出了讓步意願。這一外界認為不可能的局面之所以能出現，還要感謝以為尚未正式上任的人：美國候任總統拜登。在選戰期間，拜登就提出要制訂對華戰略(更確切說應該是'對抗中國的戰略')。在拜登看來，歐洲就是聯手對華的天然夥伴。畢竟在與中國的經濟合作中，歐美都面臨著相類似的公平性問題。"

"但是，歐盟與中國現在就協議達成了共識，這對拜登的計劃而言彷彿釜底抽薪。布魯塞爾毫不掩飾地表示，現在是與中國簽訂這份全面協議地有利時機，因為在沮喪地度過了川普当美國總統的四年後，歐盟已經決心要更自信地以大國的姿態處理國際事務。布魯塞爾的算盤是，憑借這份歐中協議，歐盟將能平起平坐地看待美國，不必再受華盛頓訴求的牽制。"

文章隨後盤點了中國在勞工權益保護、國內市場開放等方面向歐盟作出的妥協，同時也指出，歐盟方面同樣作出了讓步，許諾向中國投資者進一步開放市場。"為了這份協議，歐盟冒了很大的風險。從現在起，歐盟將受到密切的關注；外界對中國是否會遵守勞工權益、人權方面的承諾有著很大的懷疑。只有當中國真正踐行這些承諾時，這份歐中投資協議才稱得上是重大成就。"

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。