"愛國愛港"與關照台灣

（德國之聲中文網）香港特區行政長官梁振英下周將向全國人大常委會提交政改報告，其中"公民提名"和"特首須愛國愛港"最受關注，香港學聯準備發起大專生罷課並號召罷工的公民抗命行動。時事評論人李怡在香港蘋果日報發表評論，引述傳言美國第三任總統傑斐遜的名言說："異議是愛國主義的最高形式。"

李怡認為，"在愛國已被專制政權騎劫的情況下，愛國與愛港必須如連體嬰那樣分割才能存活。如果愛國就等於愛專制政權而不是愛香港人民的話，你繼續愛國就是愛國賊。愛港如果不是維護香港市民政治權利的話，你就是拜倒在一個絕對權力之下的愛港奴。"因此，敢於向剝奪港人政治權利的政權發聲，敢於起而抗爭的異議者、反對派，就是愛港的最高形式。

香港警察也用上了"尋釁滋事"

學者蔡子強在香港《明報》發表文章《無力正乾坤》，對香港"七一遊行"及學生"佔中"行動中的警權濫用提出質疑。蔡子強說，他不贊成把警隊視為"朝廷的鷹犬"，更認為把他們完全推向運動誓不兩立的對立面，是十分危險的。但近年香港警隊又確是出現了太多太具爭議的做法。

蔡子強說，繼"七一"秋後算賬之後，警員協會撐前線警員的聲明中，用上了"尋釁滋事"這個大陸發明用來打壓異見人士的用語；海關人員總會發表"撐警察"聲明，但卻被發現全文竟有約三分之二篇幅，照搬中共官方喉舌《文匯報》社評。蔡子強稱公民社會與政府開戰，已經瀕臨一觸即發，但又再想不到可以用什麼理由，叫大家，尤其是年輕人，再給這個政府多一點耐性。

西方道義支持有利香港民主

作家蘇賡哲在《溫哥華星島》報發表評論文章《 談勾結外國勢力》指出，香港人為了追求真"普選"，將發動"讓愛與和平佔領中環"，中共和港共已經表示將以武力對付。為了使對付行動合理化，他們就說佔中者勾結外國勢力，是美國圍堵中國的一個環節。

蘇賡哲認為，中共是勾結外國勢力起家的，沒有外國勢力就沒有這個政黨。中共宣傳洗腦，當然不會用他們自己勾結外國，推翻本國政府的歷史來做對比，而是鼓吹民族主義，先講西方列強在近代如何侵略中國，到了現代又如何亡華之心不死，把和西方國家有聯繫的異議者打成漢奸賣國賊。蘇賡哲說，要求西方國家提供道義支持是有利香港民主發展的，"香港民主派人士應該有此認識，不要和中共唱同一個調子"。

"中國對台統戰已收實效"

台灣《蘋果日報》發表前台灣國安局特勤組前組長陳偉忠的文章《陸委會變成國台辦白手套》，認為中國大陸國台辦主任張志軍訪台，已可看出兩岸事務形勢之消長。"高喊口號，不若實質嘉惠於民"。張志軍此次來台參訪重點擺在"三中一青"，亦即中小企業、中低收入、中南部與年輕人。所以張志軍在五股工業區與中小企業主座談，要求與會企業主"反映真實問題"，並舉旺旺、康師傅等原名不見經傳的小企業，因為在中國找對了發展路徑致以成功。

陳偉忠說，照顧三中一青，本是馬政府的執政口號之一。如今張志軍的來訪，提出相關政策，不見政府相關業管機關的因應，而農民對張志軍的來訪，盼若甘霖的期待，雖說可能是經過刻意安排，另一方面豈不就是彰顯馬政府的施政無能？陳偉忠提醒，兩岸交流迄今，中國統戰已收實效，陸委會千萬不要自以為是，成了國台辦的白手套而不自知。

摘編：張平

責編：李魚

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]