「女神節」話女權

（德國之聲中文網）英國下議院周一（3月7日）就禁止公司強制女性員工穿高跟鞋的規定進行辯論。這場討論的起因要追溯到一年多前的一次聯署情願。

2015年底，在倫敦普華永道會計師事務所任職的臨時接待員的索普（Nicola Thorp）因為拒絕上班時穿5至10釐米的高跟鞋而被無償解僱。她當時的理由是全日穿高跟鞋工作會有困難。負責營運普華永道前台人力的外包公司Portico則表示，索普已經簽署了相關的著裝和化妝規範。

感覺受到不公待遇的索普隨後發起聯署，要求當局規定任何公司不能為女員工設置服飾的硬性規定，結果有超過15萬人響應，這意味著下議院需就聯署進行討論。

雖然周一的辯論沒有約束力，但政府承諾會約束公司僅針對女員工的著裝要求。英國政府表示，已有法律禁止公司歧視女性的行為，但是一項下議院女性與平等為委員會的報告發現，具有歧視性的著裝要求依然普遍存在於多個行業，其中包括零售和旅遊業。

該委員會的成員表示聽聞了數百名女性傾訴了其長期上班穿高跟鞋帶來的痛苦和傷害，還有一些人表示她們被要求染成金發、穿著暴露服裝以及必須不停補妝。

美聯社周一就此詢問了在倫敦金融區工作的員工。許多人表示公司有資格規定著裝，但是強制穿高跟鞋就太過分了。一名公司經理說："公司有很多規定，但是我想，沒有必要特別要求穿高跟鞋，因為它也可能給人帶來健康問題。"

索普的請願已經帶來一項改變。Portico公司去年表示實行了新的性別中立的著裝規定，員工也可以依據自己的意願穿平底鞋。

胸部和女權的關係

這兩天，也還是在英國，除了普通女性員工著裝問題再次進入人們的視野，知名艾瑪‧沃特森（Emma Watson）拍攝大尺度雜誌封面的事情也被炒得沸沸揚揚。

這名因為出演《哈利波特》而走紅的女演員多年來一直宣揚男女平等。近日卻因為為美國時尚雜誌《名利場》（Vanity Fair）拍攝半露酥胸的封面而被指人批評為"女權主義者的偽君子"。

艾瑪‧沃特森在接受路透社採訪時表示，此次紛爭"讓我瞭解到，有多少人對於女性主義有錯誤的概念。"

她解釋說："女權主義指的是能夠讓女性有選擇的機會，而不是一個用來打擊其他女性的棍子，解放、自由以及平等才是其實質。我實在不知道我的胸部與女權有什麼關係。"

這場有關胸部和女權關係的討論讓人不禁想到2015年發起的"解放乳頭（Free The Nipple）"運動。當時為抗議臉書（Facebook）刪除女性露乳照片的審查制度，不少女性參與其中，故意反其道而行之。

當今社會，女性穿著暴露依舊會遭到"不檢點"等指責，發生性侵事件，包括在德國科隆除夕夜的大規模性侵後，仍會聽到"女性自己太暴露也有錯"的批評。對身體和外貌的自主權是女權主義者的一項重要訴求，從世界各地轟轟烈烈展開的蕩婦遊行（slut walk）中不難看出。尊重這樣一份自由可能要比將婦女節美稱為"女神節"而來的實在。

使用我們的App，閱讀文章更方便！給 yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

 閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給 xinwen@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！