1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

招生歧視亞裔?哈佛大學被美司法部點名批評

2018年8月31日

8月30日,美國司法部發表一份利益聲明,向指控哈佛大學在招生過程中歧視亞裔美國人的學生表示支持。這是川普政府為結束大學招生中使用平權運動政策採取的又一行動。哈佛表示非常失望。該案將於10月在波士頓開庭審理。

https://p.dw.com/p/345q2
Universität Harvard
哈佛法學院圖片來源: AP

(德國之聲中文網)2014年, 一個名為"大學生公平入學"(Students for Fair Admissions)的組織提交訴訟,控告哈佛在錄取學生的過程中歧視亞裔,指責哈佛招生官為控制族裔人數,通過主觀的性格評分,將很多成績優於其他族裔的亞裔申請人排除在錄取範圍內。

日前(8月30日),美國司法部發表利益聲明,正式對起訴哈佛大學的亞裔美國人表示支持。聲明中稱,哈佛未能證明招生中沒有採取種族歧視;使用個人評級來決定申請者是否被錄取可能導致受種族偏見影響。聲明還稱,儘管屬於私立學校,但作為每年接受數百萬美元納稅人資金的條件,哈佛大學同意錄取決定中不對種族加以歧視。

按照美國最高法院的裁決,學院和大學在招生時可以考慮種族因素,但必須是以受到限制的方式來促進多元化,並且在時間上也有所限制。但美國司法部認為,在哈佛大學的案子中,該校沒有解釋在招生中是否採用種族考量,也沒有使用有意義的標準來限制種族考量的使用。

USA Justizminister Jeff Sessions Rede EOIR Training
美國司法部長塞申斯(Jeff Sessions)圖片來源: Getty Images/A. Wong

司法部長塞申斯(Jeff Sessions)表示,"沒有哪個美國人應該因為自己的種族被學校拒收。"他說,哈佛大學根據"好感度"、"好人"這些主觀標準對申請者進行個人評級;對亞裔申請者的'性格評分'平均低於其他族裔的申請者;此外,哈佛大學還一直監督和操控新生的種族構成。

哈佛大學在一項聲明中表示非常失望。聲明稱,哈佛不歧視來自任何群體的申請者,也將繼續積極捍衛每一個學院和大學將種族作為一個招生因素的合法權利,這是40多年來一直受到最高法院支持的權利。聲明還稱,學院和大學必須有構建多元團體的自由及靈活度,這對每個學生積累學習經驗至關重要。

平權法案指南

今年7月,美國司法部和教育部宣佈廢除歐巴馬執政期間推出的平權法案指南。該政策鼓勵大學在審核大學申請時考慮種族因素,以促進校園多樣化。民主黨人指出,川普正在取消對少數族群的保護。

8月30日,一個由哈佛支持者組成的聯盟對哈佛表示支持,譴責該訴訟會對美國大學的多樣性構成威脅。該聯盟包括25個校友和學生團體,一個經濟學家團體以及一群由500多人組成的研究大學招生的社會學家和學者。

哈佛大學每年錄取人數不到申請者的5%,2017年,錄取新生的族裔比例為:亞裔22.2%,非裔14.6%,西裔/拉丁裔11.6%。根據2017年6月美國人口普查機構發布的報告,美國總共3.25億人口中,亞裔為2100萬,約佔人口總數6.5%。

樂然/凝煉(美聯社等)